有人说，律师行业根本就不该存在，法官作为正义的化身，难道还需要律师给他普法吗？法官分不清谁对谁错吗？
是否应该停止律师执业？先举个例子：你借给你朋友100万，写了一张年利率24%的欠条。您的朋友承诺于2023年10月12日还本付息，但至今您的朋友还没有任何消息，他拒绝还钱。这是一个非常典型、普遍的案例。负责任地告诉你，聘请律师需要几万元，而且要先掏钱。律师可以在半小时内处理完案件。如果律师败诉，费用不予退还。
最后告诉你，你不需要律师就能打赢这场官司。说到这里，你还需要律师吗？你必须想一想：只有傻子才会聘请律师！我想大多数人遇到这样的情况都会选择不聘请律师，所以你会遇到以下结果：
如果你糊涂点，你的诉讼请求是:判决被告还清100万本金，以及2023年4月12日到2023年10月12日期间的利息12万。
如果你脑子够用，你的诉讼请求是:判决被告还清100万本金，加实际借款期间所产生的利息，那就不止12万了。
如果你脑子非常够用，你的诉讼请求是:判决被告还清100万本金和利息（计息时间截止到判决当日）。如果你做出了第三种选择，那么恭喜你，你赢了！
那我现在又告诉你，如果你请了律师，律师会帮助你将利益最大化，结果就会是这样:判决被告还清本金100万以及利息（计息时间按被告实际还清你本金时截止）。也就是说，直到还清欠款，期间的每一天都会被计息。
以上这些你都知道吗？如果你不知道，法官不会告诉你。他只是根据法律评估你的索赔是否合法，并不给你建议。这些事情警察管不了，检察院也不会管。因此，律师是否对社会有用这个问题的答案是显而易见的。
律师是富人的大脑。世界上最牛的炫富无疑就是那句“请联系我律师”了。有钱人需要律师帮忙守住钱包，大老板需要律师避免经营风险，律师不单是帮人打官司，还可以帮人减少甚至避免打官司，节省司法资源。
律师是穷人的救命稻草。底层被起诉该怎么办？对于没有钱却想维权、申诉的穷人来说是困难的，但法律援助解决了这个问题。有经济困难的人可以申请法律援助，有专门的律师为您提供法律支持，让贫困群众有能力安顿下来。
律师对这个社会有没有贡献？当然有，贡献大了去了。律师不仅是一种职业，虽然它不被所有人理解，但它却对整个社会、整个国家起着相当大的作用，律师在刑事上誓死捍卫人权、在民事上保护产权、在行政上制约公权。
社会能不能没有律师？不能。如果没有律师，法律发挥不出它的作用，如果没有律师，社会上会涌现更多法盲，如果没有律师，法盲去打官司只会输得一塌糊涂。
法官当然可以辨别是非，但法官只分对错。他不会告诉你你做错了什么或你做对了什么。他只听你的陈述，然后告诉你他的判断。如果没有律师，估计用不了多久法官就会被废除，因为总会有那么一两个法官无法满足公众的愿望。到时候，社会就会倒退，人们就会露出邪恶的真面目，根本就没有文明和秩序……