河北石家庄一男子被怀疑偷电，电力公司强拆他家电表进行检测，却引发了双方的争议。
男子坚称自己没有偷电，质疑电力公司的检测结果和程序，要求第三方机构介入。电力公司则坚持认为男子有偷电行为，要求他补交电费和罚款。这起用电纠纷案件，究竟谁是谁非？
【案例摘要】
高先生是一名销售人员，他在河北石家庄买了一套小户型的房子，作为自己的安身之所。他平时在外地工作，只有在春节或者国庆等节假日才回来住几天。
他家里的用电设备很简单，就一个冰箱和几个灯泡，没有空调、电视、电脑等大功率的电器。他平时很节约用电，出门时都会把电源关闭，所以他的用电量一直很低，每个月不超过40度。
他觉得这是正常的，因为他几乎不在家里住，也没有什么用电需求。每年的电费也就几百块钱。
高先生觉得自己很节约，也很省心。他从来没有想过自己的用电量会引起别人的怀疑和麻烦。直到那天下午，他的生活发生了翻天覆地的变化。
那日下午，高先生从外地回到家中，准备洗个澡休息一下。
他打开了浴室的灯，却发现没有亮。他以为是灯泡坏了，就换了一个新的，还是没有亮。他又试了其他房间的灯，都没有反应。
他感到奇怪，就去查看自己家的电表箱。结果他惊讶地发现，自己家的电表不见了，只剩下一根断裂的电线和一个空洞，电表箱上贴了一张封条，上面写着“因涉嫌偷电，已将电表拆走检测，请联系供电公司”。
高先生气愤不已，他觉得自己没有偷电，也没有收到过任何通知或者警告，供电公司怎么可以擅自拆走他的电表呢？这不是侵犯他的合法权益吗？
他立刻拨打了封条上留下的电话号码，询问供电公司的工作人员为什么要这样做。电话那头接通了，是供电公司的工作人员。
高先生一开口就质问对方：“你们是谁？你们为什么要把我家的电表拆走？你们有什么证据说我偷电了？”
供电公司的工作人员听到高先生的声音，就知道是谁打来了。他们已经预料到这个电话会来。
他们冷冷地回答：“我们是供电公司的。我们把你家的电表拆走是因为你有偷电嫌疑。我们是根据你家的用电量判断的。”
“用电量？什么用电量？”高先生问道。
“你家每个月才用40度左右的电。”供电公司的工作人员说。
“这样的用电量太低了，不正常。一般家庭一个冰箱一个月也要用掉40度以上的电，而你家里除了冰箱还有其他的用电设备，你怎么解释？”
高先生听了很不服气，他说：“我平时很少在家住，只有放假的时候才回来住几天。我家里除了冰箱和灯泡外，没有其他大功率的用电设备。我每个月40度左右的用电量很正常，并没有偷过任何一度电。”
供电公司的工作人员却不相信高先生的解释，他们说：“你这样谁都可以说。我们已经检测出你家里的电表有被人为转接的痕迹。
这是一种常见的偷电手段，就是用铜线把两个相邻的端子连接起来，让电表转速变慢，从而减少计量的用电量。这样做可以节省一半以上的用电费用。”
高先生听了更加气愤了，他说：“我根本不懂这些技术问题，也没有动过我家里的电表。我买房时就是这样接好的，并没有改动过。
你们在我不在场的情况下拆走我的电表，并且自行检测，这样的结果有什么公信力？如果要检测，也应该由第三方的专业机构来做，而不是你们自己。”
供电公司的工作人员却不接受高先生的质疑，他们说：“我们是按照规定和程序来做的。我们有权利对怀疑偷电的用户进行检测和处罚。
你如果不服，可以去法院起诉，但在此之前，你必须先补交电费，并接受相应的罚款。”
高先生觉得自己受到了冤枉和欺负，他说：“我没有偷电，也不会承认我偷电。我不会补交任何电费，也不会接受任何罚款。
我会通过法律途径维护我的合法权益，让公安部门介入调查此事。”
双方争执不下，无法达成一致。
高先生报警后，警方很快赶到了现场。他们询问了高先生和供电公司的工作人员各自的情况和诉求，并查看了封条和拆走的电表。
他们表示，这是一起用电纠纷案件，需要由供电公司和用户协商解决，如果协商不成，可以通过法律途径解决。警方建议双方保持冷静和理性，尊重事实和证据，避免激化矛盾。
高先生表示，他一定要维护自己的合法权益，他不会妥协或者退让。他说他会找律师咨询，并且准备起诉供电公司。他说他相信法律会给他一个公正的判决。
供电公司也表示，他们已经有充分的证据和证人来证明高先生有偷电行为，他们不怕被起诉。他们说他们会坚持要求高先生补交电费和罚款，并且恢复正常的供电服务。
这起用电纠纷案件，目前还没有得到最终的解决。高先生和供电公司都坚持自己的立场，没有妥协的意愿。这起案件，引发了社会的关注和讨论。用户和供电方的权益和责任，应该如何界定和保护，这值得我们深思！
【以案释法】
一、供电公司是否有权拆走用户的电表进行检测？
根据《中华人民共和国电力法》第三十六条规定，供电企业应当按照国家有关规定，定期检查、更换用电计量装置，保证计量准确。供电企业发现用电计量装置异常或者用户提出异议的，应当及时检查、处理。
因此，供电公司在发现用户的用电量异常时，有权拆走用户的电表进行检测。
但是，供电公司在拆走用户的电表进行检测时，应当遵守以下原则：
一是应当事先通知用户，并征得用户的同意或者见证。如果用户不同意或者不配合，供电公司可以向有关部门申请强制执行。
二是应当按照国家有关标准和规范进行检测，并保证检测结果的公正和客观。如果用户对检测结果有异议，可以要求重新检测或者委托第三方机构进行鉴定。
三是应当及时将检测结果和处理意见告知用户，并尽快恢复用户的正常用电。如果用户存在偷电行为，应当依法追缴漏缴的电费和罚款，并依法追究其法律责任。
在本案中，供电公司在拆走高先生的电表进行检测时，并没有事先通知高先生，也没有征得高先生的同意或者见证，这就侵犯了高先生的合法权益。
同时，供电公司也没有及时将检测结果和处理意见告知高先生，并尽快恢复高先生的正常用电，这就给高先生造成了不必要的损失和困扰。
因此，供电公司在拆走高先生的电表进行检测时，没有遵守上述原则，其行为是不合理和不合法的。
二、高先生是否存在偷电行为？
根据《中华人民共和国刑法》第二百五十九条规定，窃取国家、集体或者个人的水、气、油、电等能源物质或者故意破坏水、气、油、电等能源物质设施，造成损失较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；造成损失特别重大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
因此，偷电行为是一种违法犯罪行为。
判断一个人是否存在偷电行为，主要依据以下几个方面：
一是用电计量装置是否被人为改动或者损坏。如果用电计量装置被人为改动或者损坏，导致计量不准确或者无法计量，就可以认定存在偷电行为。
二是用电量是否与实际用途相符合。如果用电量与实际用途明显不符合，且无合理的解释，就可以认定存在偷电行为。
三是是否有其他证据证明存在偷电行为。例如，供电公司的巡查记录、检测报告、鉴定意见、视频监控等。
在本案中，供电公司的检测报告显示，高先生家的电表有被人动过的痕迹，以达到偷电的目的。这是一份重要的证据，可以初步认定高先生存在偷电行为。
但是，高先生对检测结果不认同，认为自己没有偷电，也没有改动过电表。
因此，本案中是否存在偷电行为，还需要进一步的调查和核实。如果供电公司能够提供更多的证据证明高先生有偷电行为，或者经过第三方机构或者专业部门的检测或者鉴定，也能证明高先生有偷电行为，那么就可以最终认定高先生存在偷电行为。
【结语】
这起供电公司和李先生之间的纠纷，暴露了供电公司在监督检查方面的不规范和不专业，也反映了用户在用电方面的不诚信和不合理。
供电公司应当加强对用电检查人员的培训和管理，规范用电检查的程序和方式，保障用户的合法权益。
用户也应当遵守用电规则和安全要求，诚信用电，合理用电，不要为了省钱而铤而走险。只有这样，我们才能实现供需双方的和谐共赢，我们才能共同建设一个和谐的用电环境。
你对这个事件怎么看呢？
欢迎在评论区留言，与大家一起交流看法吧！
以上图片均来源网络，若有侵权联系删除。