打开网易新闻 查看更多图片

民主党众议员拉希达·特莱布(Rashida Tlaib)和共和党众议员托马斯·马西(Thomas Massie)。

· 众议院周二投票通过了一项决议,确认以色列的生存权。

· 除两名成员外,所有成员都投了赞成票。

· 众议员拉希达·特莱布(Rashida Tlaib)投了“出席”票,而众议员托马斯·马西(Thomas Massie)投了反对票。

众议院周二以压倒性多数通过了一项决议,确认以色列的生存权,只有两名议员没有投赞成票。

密歇根州民主党众议员拉希达·特莱布(Rashida Tlaib)是国会中唯一的巴勒斯坦裔美国人,他投了“出席”票,而肯塔基州的共和党众议员托马斯·马西(Thomas Massie)投了反对票。

该决议由纽约州共和党众议员迈克·劳勒(Mike Lawler)提出,肯定了关于以色列和犹太人民的各种被广泛接受的事实,包括大屠杀的暴行和对犹太人的迫害历史。

然而,该决议没有提到巴勒斯坦人——他们在该地区有自己的历史主张——尽管它指出犹太人是“以色列土地的原住民”。

特莱布在一份声明中辩称,该决议“无视巴勒斯坦人民的存在”,并且“没有使我们更接近和平共处”。

该决议还指出,“否认以色列的生存权是一种反犹太主义”——马西对此表示异议。

“反犹太主义是可悲的,但将其扩大到包括对以色列的批评是无济于事的,”马西在X上写道。

这不是众议院第一次对这样的决议进行投票——尽管这是一段时间以来最进步的“小队”成员第一次投票支持它。

10 月,16 名立法者投票“出席”或反对支持以色列的决议,7 月,9 名众议院民主党人投票反对一项宣布以色列“不是种族主义或种族隔离国家”的决议。

纽约州众议员贾马尔·鲍曼(Jamaal Bowman)是一位进步的“小队”成员,他投票支持该决议,但他对投票表示沮丧。

“似乎我们每周都会对这项决议的某种形式进行投票,”鲍曼说。“巴勒斯坦人有生存的权利吗?有人会写那个决议吗?当它被写出来时,我们是要对它进行投票,还是要继续进行一次对话,而没有另一次对话?

几分钟前,一项谴责哈马斯并呼吁释放人质的单独决议获得一致通过。

投票之际,以色列越来越多地面临对其处理对哈马斯战争的批评。自10月7日哈马斯首次袭击以来,已有数千名巴勒斯坦平民死亡,特别是民主党人已经开始公开谈论对以色列的援助提出条件。

此外,冲突的残酷性凸显了以色列-巴勒斯坦和平进程的持续停滞。

佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在最近的一篇专栏文章中写道:“多年来,美国向以色列提供了大量资金——几乎没有任何附加条件,”他说,“虽然我们是以色列的朋友,但这种友谊是有条件的”,并且“我们不能参与违反国际法和我们自己的体面感的行动。