本月17日,全球的平均温度较工业化前,高2.07℃,这是有记录以来全球单日平均温度首次突破2℃的警戒线,本月的18日,全球平均气温也超过2℃,这真的是一个坏消息!

打开网易新闻 查看更多图片

可能有人就要问了,高2℃感觉也不多啊,为啥会是个坏消息?

2015年,联合国195个成员国通过了一项气候协议,这就是《巴黎协定》。在《巴黎协定》中有个长期的共同目标:全人类共同遏阻全球暖化趋势,将全球平均气温较前工业化时期上升幅度控制在2摄氏度以内,并努力将温度上升幅度限制在1.5摄氏度以内。

打开网易新闻 查看更多图片

2019年,发表在《自然》杂志上的研究就列出了,全球变暖会激活的九大气候临界点。临界点,指的是事物将从一种状态转变到另一种状态,说白了就是量变引发质变,最大的特点就是不可逆。而气候临界点的意思,估计你也猜出来,一旦被激活,就会发生不可逆的气候破坏,很可能会给人类的生存带来的巨大打击。

在这篇研究中,列出了已经被激活的9个气候临界点,分别是:北极海冰、格陵兰冰盖、北方针叶林、永久冻土、大西洋经向翻转环流、亚马逊雨林、暖水珊瑚、西南极冰盖、东南极部分地区。

而随着气温的升高,会有更多的气候临界点被激活。2022年,发表在《科学》杂志上的研究指出:综合各项最新证据,全球变暖超过 1.5°C 可能激活超过16个临界点,引发冰川崩塌、永久冻土融化、季风破坏以及森林和珊瑚礁死亡等环境问题。

打开网易新闻 查看更多图片

而现在不仅超过了1.5°C ,甚至是超过了巴黎协定划定的2℃警戒线,很可能会激活更多的临界点。所以,气候问题确实是我们当下需要特别重视的,

估计有些人就说:全球变暖其实是一场骗局。

这个问题该咋说呢?地球从诞生起,就是时冷时热。其中有85%的时间,地球处于温暖期(温室期),地球上没有任何的冰盖。其余的时间是处于温度较低的大冰期,在大冰期中,还分为冰期和间冰期,它们是交替出现的。咱们现在处于间冰期,是地球温度相对较低的水平。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

地球大多数时间都比现在要热得多。不仅如此,根据研究,约9万年后,地球会进入到下一个冰期,此时地球会再次千里冰封。因此,从长远来看,地球最终还是会变冷的,但如果因此放任不管的话,人类可能先灭绝。如果把地球的46亿年看成是一天,1秒就代表着53000年,而人类文明从诞生到现在,都发生在最后0.2秒内。

说白了就是相对地球而言,人类太渺小,只不过是转瞬即逝的存在。而冰期、间冰期以及温暖期的交替,少则几万年,多则几千万年。这个颗粒度对人类而言,毫无意义。

人类只不过恰好出现在地球现在这个气候条件下,适应了这样的气候,而一旦气候突变,人类很可能因为无法适应而灭绝。所以,全球变暖不是地球的灾难,而是人类的灾难,人类拯救的也不是地球,而是在拯救自己。丁仲礼院士之前在接受柴静采访时,就着重强调了这一点。

打开网易新闻 查看更多图片

估计有人就会问,听说全球变暖是欧美限制发展中国家的计划?

事实上,确实如此,但它和全球变暖不是骗局,并不矛盾。每个国家都有寻求发展的权利,在这个过程中,要先工业化,碳排放是肯定会增加的。而欧美国家在100多年前就开始工业化,该排的都先排了,也实现了产业升级。也就是说,过去100多年,主要都是他们在排,他们排得差不多了,却不让后面的人排了,听听这都是什么嘴脸。当然,更搞笑的是,一些欧美国家倡导按国别排放,这时候就不考虑人权了。无论是历史上的总排放量,还是现在的人均排放量,欧美发达国家都是遥遥领先于发展中国家的。

所以,说白了就是拿着环保名义,限制发展中国家实现工业化,进而限制发展中国家的发展。

所以早期关于碳排放的倡议,各国是无法达成一致的。最终能够谈妥,一方面是作为大国,兔子率先承诺了2030年碳达峰,2060年碳中和;另一方面就是发达国家拿出1000亿美元,帮助发展中国家减排。

那结果如何?兔子是当真了,不仅遵守气候协定,各种各样的新能源产业发展了起来,新能源汽车,太阳能光伏电站等,基本上都是遥遥领先的。而美国不遵守也就算了,动不动就退出了巴黎协定,欧洲更是在俄乌战争之后,延迟了减排计划,甚至是放弃了减排计划,毫无发达国家该有的担当。更让无语的是,起初承诺的1000亿美元的支持,也根本没有落实。

说到底,“环保”确实关乎人类命运共同体,但是对欧美来说,就是张用来限制发展中国家的“牌”,只是没想到兔子太猛,这张牌没有起到效果,反倒伤了他们自己,这时候他们就放弃了这张牌。而且他们的实际行动也证明的他们根本不是真的在意,举个例子,这几年造成最大温室效应的几个排放,首当其冲的就是澳大利亚山火,加拿大山火,美国加州山火、夏威夷山火,他们有认真在解决吗?再比如:炸毁俄罗斯的天然气管道,这个排出的是甲烷,温室效应比二氧化碳要强得多。

打开网易新闻 查看更多图片

既然欧美国家都不遵守,兔子还有必要继续坚持吗?

这事我听国家的,国家啥态度,我啥态度。但现在国家依然在坚持,我相信肯定有道理。丁仲礼院士在接受央视采访时就说:

中国有做的好处,好处就是彻底解决我们大气污染的问题。我学地质的,煤炭、石油都是很好的资源,化工资源,烧掉是可惜的。这些原料子子孙孙还要用的,所以中国还是要做的。

现实就是这么讽刺,在面对这个人类共同的危机时,欧美全是算计,其他发展中国家还要发展,而全球变暖会利好靠近北极圈的国家,现在来看,唯有兔子还在坚持,这真的挺不容易的。