▼ 文|老墨

关于房地产,早就传出“已经见底”、“跌无可跌”等等观点,可问题是就算我们再怎么说,也只能算讨论,但如果是中央部门定调,意义就完全不同了。

打开网易新闻 查看更多图片

“当前确实遇到了一些波动,但不仅仅是中国,很多国家也遇到了同样问题。”

“中国房地产市场的情绪和价格都开始呈现正常化趋势,预计房地产市场已经见底。”

这并非是我无中生有,这可是出自央行行长潘功胜的重要表态。

字数太多,我们筛选一下关键词,就是这两个:1、波动;2、见底。

为了让大家理解,这篇文章就重点聊聊这个话题,希望能帮助到大家了解我国楼市和未来走势。

01 / 波动的本质就意味着确实存在继续房价下跌的可能性

我们先理清思路,回顾过去20年,如果我问你,你认为房价上涨的原因是什么?

你可能会说投资、经济发展、人口红利等等,但是在我看来,这些顶多只是直接原因,而核心原因就只有一个,就是城镇化。

实际上,我认为不管是当下,还是在楼市火热时期,在整个交易过程中,最大的问题其实一直没变,并不是房子够不够多,而是能不能卖得掉。

看看这两份数据就非常直观:

1、《易居研究院》统计,2016年10月全国35个重点城市新房库存去化周期仅为8.9个月,明显低于历史水平;2、到了去年,不仅全国百城新房库存去化周期延长到了18.9个月,其中39个城市去库存周期更是超过两年。

逻辑是这样:去化周期延长就意味着房子确实更难卖,对开发商来说,想维持经营就必须要多卖房,在这样的矛盾下,他们就不得不降价。于是,就会导致房价波动。

其实二手房也是如此,很多人本身纯投资,以后赚不到钱了,只要他们着急出手,就得降价,而有的人并不着急,他们就维持原价慢慢等。

打开网易新闻 查看更多图片

本号解读:

短短20年间,城镇化率年均增长1.4%,这个数字的背后是每年都有近千万人进城,尤其在城镇化初期,民众渴望获得更好的生活条件和着急定居,导致交通、教育、娱乐等资源数量明显不够,短期释放了大量的购房需求,直接炒热了楼市。

说白了,“物以稀为贵”就是这个道理。

还有一个原因就是投资风气盛行,导致商品房更加稀缺,由此开发商就占据了定价主导权,房价当然就上涨了。

然而现在情况完全不同,随着红利减弱,楼市失去了很多的支撑点,逐渐平稳甚至遇冷,又因为烂尾等问题的综合影响,导致民众不敢买房。

在这些综合因素的影响下,我们心里就产生了这种看法:房价波动越来越大。

如果细分到城市,大城市情况稍好一些,官方手段力度太强了,很难大跌,可是中小城市就不同了,无疑房价面临更大的下跌压力。

02 / 见底是否意味着很快就要反弹?

对此,我认为最多也只是有希望,而且困难重重且过程很艰辛。

本号解读:

核心原因非常简单,就是现如今民众对楼市不太信任,而想要楼市反弹,首先就是有人买房,但是很显然,做到这点很难。

更何况谁愿意冒着风险,为楼市反弹做贡献呢?看看这两点:

第一就是既然需要有人买房才可能反弹,问题是谁愿意率先“入坑”,我们要明白说话很容易,但想做到却有太多的不确定因素。

换个比喻,我们现在都称赞第一个吃螃蟹的人,可前提是螃蟹能吃,如果螃蟹有毒呢?这个风险谁来承担?谁愿意承担?

第二就是到底什么时候才能反弹,我们自己不要忘了,现在都是贷款买房,就算在五六线城市购买一套80万的房子,每个月至少也有近2500元。

如果一年半载反弹不了,这就等于莫名产生了1.5万-3万元的负担,还是那个问题,谁愿意承担?

综合所述:

我认为当下楼市流通的关键并不是房价,而是恢复民众信心,至于如何恢复,还得从开发商角度着手,其实还是解决烂尾问题。

现在给你两个选择:只讨论新房,一套是总价80万的房子,远低于市场价,但是交不了房;另一套是总价120万的房子,只要买就能交房。

让你来选择,你会怎么办?

如果一定买的话,我宁愿选择后者。

打开网易新闻 查看更多图片

文章纯属讨论,不涉及任何指向性观点,不唱衰楼市,不夸不贬!

对此,你怎么看呢?

欢迎友善讨论!