不久前,人民法院门前的“为大局服务,为人民司法”的形象口号不仅引起了公众的广泛兴趣和热议,同时也引发了诸多争议。这里首先要确认的是,“为大局服务,为人民司法”这一口号的理念和宗旨并没有错。唯一的问题是,只是人们在对长期的政治生态变化中出现太多病态引发的“大局”一词变味才是人们关注的焦点。

此时想对这个法庭的宣传标语做一个比较简单的微调。不知道大家是否同意呢?把“为大局服务、为人民司法”改为“为人民服务,为公正司法”。原因在于,“公正”是司法机关应严格恪守的起码职业底线,是司法的灵魂,也体现着职业的神圣性;“人民”是我们坚定不移的服务目标。如果你忽视了自己的底线和服务的目的,可能就没什么可谈的了。

打开网易新闻 查看更多图片

我们应该看到,当今人们之所以对“大局”一词有如此多的强烈反对,是因为“大局”一词已在不同程度上被翻译成权力的同义词。职能部门在职责范围内、依法办事确实很难。这是事实。如果职能部门在法律框架内公平公正地处理的事情与管理层的本意相悖,管理者就必然会跳出“大局”二字。这两个字大家一定都很清楚,所以说我们也要设身处地为别人着想,理解职能部门面临的困难。归根结底,这种权力的意志和任意性才是人们对“为大局服务”产生怀疑的关键。近日,央视透露,某地生态环境局局长在接受记者采访时犹豫不决、无法适应。这是一个很好的例证。

当前,被网友调侃为“权力放个屁,下面足以唱台戏”。足够令人震惊,不应该被忽视。不得不深切关注。比如,湖北荆州耗资1.7亿元建造、后又以1.5拆的“关公巨人雕像”,参与设计的职能部门有多尴尬?再来说说苏州苏钢与上海陆家嘴的“有毒土地纠纷”中,双方环保检测部门的尴尬处境?因此,在法治国家的今天,我们应该重新审视大局观念,让法律更好地履行社会责任。