欧冠小组赛第五轮，F组的巴黎圣日耳曼在主场1:1艰难战平纽卡斯尔，如果不是补时阶段最后一分钟VAR的强行加戏，纽卡斯尔这场比赛一定会成为欧冠历史上非常经典的比赛之一。
埃迪豪4-3-3的阵型为何让恩里克愁眉不展
赛前如果看到纽卡斯尔排出的433的阵型，估计很多人会觉得埃迪豪喝多了。这套阵型应该是恩里克玩得最溜的，不管是带领西班牙国家队还是巴萨俱乐部，他的这套攻势足球的打法很是赏心悦目。纽卡斯尔当前的球员配置以及埃迪豪的整体技战术体系设计中，几乎不可能踢出来恩里克的433阵型的攻势足球。
可实际比赛进行中，埃迪豪的这套433被他做了改良。他把两个边锋收回来，变成了中场的两翼，而原来的中场三人组则变成了三后腰的配置，所以防守落位时就变成了一个451的阵型。
从阵型上来讲，埃迪豪相当于补充了两个球员加强中场的控制，但同时一定会削弱纽卡斯尔的进攻。所以整场比赛，绝大部分的时间里，几乎都是巴黎8名球员围着纽卡斯尔的9名球员进行阵地进攻。
不过因为纽卡斯尔的后卫线和前卫线，无论是彼此之间的距离，还是相互之间的站位，保持的都非常出色，所以巴黎也很难通过阵地进攻打穿纽卡的这两条防线。
插句题外话，我在看这场比赛的时候，一直在想中国队前几天面对韩国的那场世预赛。赛前我一直呼吁扬科维奇坚定使用4后卫体系，而且坚定打好442，最重要的就是保持中后场两条线的站位，尤其是要求后腰和后卫线不要轻易出防区。
而埃迪豪面对巴黎这种有主场优势，有姆巴佩、登佩莱、穆阿尼这种速度极快、爆发力出色、脚下技术又好的球队，完美演绎了4后卫体系的防守质量。中国队明年的亚洲杯以及世预赛，一定要琢磨适合我们的阵型及技战术体系，3后卫体系绝不是中国队的首选。
埃迪豪用后场的9个人，完整撑起了一张后场的防守大伞。而且在防守中，他的后卫线几乎不要求5后卫的站位，所以4个人的后卫线和5个人的中场线，犹如被大巴黎时刻加力的弹簧，只要一松手，这个弹簧就会发出极强的反弹力。
下半场70分钟之后，巴黎圣日耳曼虽然多次换人，但都没能在这两条固若金汤的防线上创造出太好的机会来。
埃迪豪回收的两翼却也是富有张力的两翼
如果从全场的控球率来分析，巴黎圣日耳曼高达72%。造成两支球队这么悬殊的控球比，核心在于埃迪豪把两个边锋回收到了中场，让出了几乎所有的控球权，摆好了架势让恩里克来攻。
正如我上文提到的，纽卡斯尔的中后场两条线站位太好了，巴黎圣日耳曼既无法通过中前场的传导把他们的防线一次次击穿，也无法通过调度把这两条线打乱，更无法通过密集高压进攻把这条线压扁。
纽卡斯尔这个快攻中的进球，核心的要点就在于两个边路戈登和阿尔米隆的带球突破。整场比赛，无论从后场拿球还是中前场发起进攻，只要球到了这两位的脚下，他们唯一要做的就是突破、突破、再突破。
这也是为什么上半场24分钟，最先取得进球的反而是纽卡斯尔。开场前十五分钟，巴黎圣日耳曼狂攻利夫拉门托镇守的左路时，确实创造了一次非常好的机会，只不过姆巴佩的打门被波普挡了出来。但这种击穿纽卡斯尔两条防线的机会，整场比赛屈指可数。反而每次进攻受阻，获得球权的纽卡则会通过两个边路快速的突破，去打大巴黎的反击。
争抢第一落点与放弃中场的纠缠
整场比赛，巴黎几乎是围着纽卡的半场进行攻防演练，但意外的是无论传到禁区的高空球，还是通过短传渗透的脚下球，纽卡在大禁区内的第一落点争抢上，做得相当成功。
对第一落点的争抢，也是埃迪豪这场比赛技战术成功的表现，但凡两条线的站位混乱，绝对不可能有这么高的成功率。
而争抢第一落点成功后，一旦获得球权，纽卡基本上不会通过中场做过多的传倒配合，而是依靠中后场的长传球交给两个边路球员或者是中锋位置上的伊萨克。这种极具穿透性的打法，也让巴黎圣日耳曼心生忌惮。在一球落后的情况下，他们还要防着不能再被纽卡打进第二球的风险，所以整场比赛，巴黎后防线的两个中卫几乎不怎么压到对方半场，就是这个原因。
纽卡配得上带走三分
全场比赛第95分钟，登贝莱禁区内一次挑传打到了利夫拉门托的左肋后反弹到了他的左臂上，VAR的介入下主裁判判给了巴黎圣日耳曼一粒点球。这粒极具争议的点球，让纽卡斯尔最后一刻痛失三分。但从这场比赛打出的内容来看，纽卡斯尔绝对属于胜利者。