旧金山中美元首峰会后，俄罗斯这边一直很关心中美关系的最新动向。俄罗斯副外长里亚布科夫最近就表示，本来俄方并不指望从美国人那里得到关于中美峰会的具体细节，毕竟现在美俄关系是个什么情况，大家也都心里有数。但是后面在与中方接触时，中俄立刻进行了相关的“对表”。
说到这里时，里亚布科夫就讲，俄罗斯显然要对中国表示感谢。当然，中俄在外交事务上对表，并不是什么稀奇事，本身就是双边高度战略互信的体现。而且我们也很清楚，在中俄关系中，俄罗斯最担心的是什么。中俄在重大外交事务上第一时间进行对表，还能有效避免美国等西方国家，在与中国接触后，利用信息差和俄罗斯的好奇心，给中俄关系制造不必要的舆论干扰。
这里补充一句，里亚布科夫发表这番言论的背景，是在一个叫“普里马科夫读书会”的论坛上。虽然名为读书会，但实质是国际专家学者云集的外交论坛，从2015年起举办，到今年已经是第9届了，邀请了26个国家的58名外宾，其中就包括美国那边的政治学者。
而中美关系，恰恰是本届论坛的主要议题之一，俄罗斯为此还单独举行了专题会议，重点探讨中美在全球背景下，是如何相互竞争，又如何相互依赖。俄罗斯之所以如此关注中美当下的复杂态势，说到底，还是有那么一点对中俄美三边关系患得患失的心态，担心俄罗斯在中美对话时被“边缘化”，但中国用实际行动证明，俄罗斯的担心是子虚乌有。
说到这里，我们还是可以从中俄关系的三不原则中去找原因。之前我们讲中俄关系的“三不”，是说不结盟、不对抗，不针对第三方，后面又补充了一句，也不受第三方的干扰和胁迫。这里面的干扰，其中自然包括积极的变化和消极的变化。
虽然国际地缘政治格局，往往是牵一发动全身，像中美俄这样的大国，三边关系往往是相互影响，相互参照，任何一个动向都是敏感而微妙。但中俄关系发展，与中美关系起起伏伏的周期律，不应该产生人为的、直接的联系。尤其是在“不针对第三方”这一原则的约束下，无论中美关系怎么变动，或者美俄关系怎么变动，中俄关系的基本盘都不应该受到太多冲击。
至于中美关系，在旧金山峰会后，看似走出了对抗，进入了中场休息的缓和期，但两边的基本态势没有变，美国依然把中国视为主要的战略竞争对手，甚至跟俄罗斯一起，并列为自己的最大威胁。我们也能看到，对于中俄，美国采取的安全战略是雷同的，一直都是在军事上进行战略包围，企图制造阵营对抗。欧洲这边，美国指使北约，通过持续东扩，不断压缩俄罗斯的安全空间，干涉俄罗斯与欧洲正常的政治经济联系；而在亚太，美国也是如法炮制，针对中国构建同盟体系，也就是所谓的“印太战略”。
另外，我们也能看到，这几年来，北约正试图介入亚太地区的安全事务，而美国在亚太搞的一系列安全对话机制，在战略目标上，也与北约形成了彼此呼应的格局。但这反过来，这也促进了中俄关系的不断深化，尤其是在安全战略层面。
但是话又说回来，中美缓和关系，是出于外交上的刚需。中美还是有广泛的合作基本面，如果彻底走向对立，并不符合双方的根本利益，也会冲击到国际安全局势。但美国这边又对中国有意识形态的偏见，短期内也不会有任何改变。所以在很多时候，中美关系还是该博弈博弈，该合作合作；但中俄关系就不一样了，双方不仅仅互为最大邻国，在国际事务以及地区热点上，中俄的方向与立场都是趋同的，对多极秩序的诉求高度一致，所以中美关系与中俄关系，虽然都在大国外交的版图内，但底层逻辑是截然不同的。中俄都是国际多边体系的推动者与维护者，但美国恰恰相反。
实际上，美国时常在国际范围内发起舆论战，把中俄打上“颠覆国际秩序”的负面标签。然而，客观事实是，中俄都是当前国际秩序和全球化体系的受益者。中国和俄罗斯，也并不谋求打破现有秩序，而是要让它变得更公平，更正义，至少不能让西方那一套“符合规则的国际秩序”大行其道。除了战略上的高度共识，中俄在经济上也是高度互补的，比如说能源、农产品这些，当然这就是老生常谈的内容了。不过从中我们也不难看出，中俄已经走出了大国外交的新道路。