经历过期中考后,想必不少目前高一的学生和家长,会纠结于选科的问题。最近两周,我就听到不少高一学生已经做出了一个初步的选择。

其中,选物理的占大多数,甚至还有文科明显比理科好的学生,或者是理科学得挺痛苦的学生,还是选择了物理。原因不难理解,因为几乎所有人的共识是“物理招人多,物理专业多”。

总体数据上,这么说当然是没问题的,毕竟选择物理可报的专业明显比选择历史多。

打开网易新闻 查看更多图片

本科招生数量上,物理类约占总计划的71%,历史类约为29%,整体呈现7-3开的态势。

这是“招人多”,另一个角度是“专业多”。

24广东高考对首选科目的要求中,各本科院校全部近四万个专业中,要求“仅历史”的只占1.35%,有53.26%的专业要求“仅物理”,算上“物理或历史均可”的比例,首选科目选择物理后,在不考虑再选科目的情况下,专业覆盖率达到了98.65%,而历史类只有46.74%

随着大家获取资讯的方式越来越便捷,高考志愿规划师越来越多,但凡关注一下高考的家长,这些数据大概都是知道的。

于是在真正选科的时候,我们对学生的建议必然更偏向物理。

但你们有没有想过,这么想的人越来越多,就会导致选物理的人越来越多,于是反而增大了选物理的学生的竞争难度

这一点已经有一些数据可以佐证。

今年八月份广州市的高三调研考,越秀区和天河区的参考人数中,选择物理类的学生比例都超过了80%,即物理历史占比达到了8-2开。

打开网易新闻 查看更多图片

找到一些广东各地模考的数据。其中广州和深圳选择物理的人数均超过了70%,除湛江外,其余几个地方选择物理的人数大概在60%。

近年,选择物理的人数和占比已呈上升之势,照这个趋势发展,很难说到26年高考的时候,本届高一的选科情况会如何,我的预测是选物理的比例还会继续攀升。

此外,在参考数据的时候,光看整体并不能很好地反映实质,对你个人而言,整体的数据其实没有那么大的意义。

全体广东考生中,物理和历史可能是六四之比,但在广深已超过七三,区属龙头和省市属学校,这个比例可能达到九一。也就是说,越拔尖的学生,选物理的概率越大。

如果你是中上水平但没到大神级别,那么选物理类大概率竞争不过头部水平的学生。如果你恰好文科更优,有没有可能选历史类,最终高考的录取院校可以更好呢?

大佬选物理是大概率事件,刚好相反,有一个群体选全文(历政地)也是大比例的情况,这个群体就是艺考生

据我了解,像广州艺术中学(原广州美术中学)这样的学校,如无特殊情况,选科要求就是全文。而不少选择艺考的学生,考虑到理科学习难度大以及花在文化科上的时间本来就少,故会更偏向全文组合。

2023年,我省报名参加2023年美术术科统考37679人,书法术科统考1902人,广播电视编导术科统考6891人,这里面合计46472人。这当中无法知晓有多少人选历史类,但保守估计八成以上恐怕是有的。

另外一点我想说的,就是在选科的决策过程里面,“死”的数据被过多考虑,“活”的学生却常常会忽略

没错,物理有很多专业可以选,但哪怕有十万个选择,你最终要去读的专业也就是那么一个。你要做的是选一个自己喜欢的,适合自己的,而不是把可选项弄多。

一个学生如果本就对理科学习感到困难且不感兴趣,硬是学物理,并且因为选择物理后很可能需要捎带上化学,那么接下去两年学起来是很痛苦的,我很难想象能够把这门科目学好。

最后总结一下,我绝不是不建议选物理,我只是不建议以下情况的学生盲目选物理:

没有明确的专业/职业规划,而这个规划必须要选择物理;

历史成绩明显比物理成绩要好;

理科底子差,且对学习物理感到痛苦;