上映首周，加上点映，《我本是高山》票房突破了5000万！
可是这样的票房比起此前的预测来说，可谓相当惨淡，也直接导致了预测票房大幅度下降，已经不足1亿。
原因不言自明，点映期间关于剧情的争议闹得可谓天翻地覆，编剧下场，六公主发声，成为了近期热议最高的一部影片。尽管受到了巨大关注，但毕竟是负面居多，最终就影响到了票房。
当然，对于这样的类型片本身票房就相对有限，加上遭遇这样的风波，更是雪上加霜。
如此票房对于投资方来说可谓失算了。
争议之下，《我本是高山》各大平台也是迟迟未能开分。
如今大V胡锡进看完影片之后，发文点评，直呼“我不能不说，这是一部好电影”。
而对于批评，在他看来这很正常，但是不应该“把舆论场上的一些特殊标签贴给它”，胡锡进认为那些恶意批评就是在“找茬，是吃饱了撑的无病呻吟。”
对于电影他给了是部好电影的评价，对于质疑他认为是在找茬是无病呻吟。可以看到对这部电影他是很满意的，并不像网上所议论的那样不堪。
至于票房方面的表现，他说道有点遗憾，而本身这样的电影“在市场上叫座本来就不容易”，谁可曾想到又遭遇这样的争议事件，更是难上加难。
尽管争议巨大，但胡锡进还是给予了该片高度评价。
除了评价它是一部好电影，更是夸赞道：“《我本是高山》充满了人性的光芒，而且拍得非常质朴。我曾担心片子里有些做作的东西，但没有，它拍得很坦率，既没有掩饰山里女孩子们走出大山的艰辛，也没有掩饰高考的残酷。 ”
最后他说道，“《我本是高山》票房很低，但有的时候好作品就是孤独的。”
“好电影”“好作品”，当真正看过电影之后，胡锡进有了更为客观公正的评价。
此前，当《我本是高山》陷入巨大争议之时，胡锡进曾发文说道自己原本是不会去看该影片的，但是有了争议之后，让他一定要去看看了。
在当时他就旗帜鲜明地表达了自己的观点，他指出：“反对把片子的主人公是女性而两名导演是男性当成这个片子的原罪，并从这里出发，给片子中的一些情节下定义。”
另外他也说道争议对于一部影片来说也未必是坏事。
可是如今来看，《我本是高山》的争议对它本身来说是件坏事。
从热度上来说，本身就有着张桂梅校长这样的原型人物，是不缺关注度的。作为家喻户晓的人物，自带的流量就已经够影片用了，但是没想到没用好，反倒拖累了自己。当然这样的类型片本身改编就具有很大的难度，稍有不慎就会争议四起。果真，还未正式上映，就因为一些情节片段闹得喋喋不休。
当然，网友们的质疑也并无道理，但是也明显的夸大化偏激化了。以至于六公主都直接发声回怼，那是“恶意的断章取义、以偏概全”，而对于整部影片来说“不存在消费女性、物化女性、贬低女性”。
实际上争议的点也并未影响主题的表达，并未削弱张校长的精神价值，反而更是凸显了某些人性的光辉。
对于整部影片到底拍得怎样？
就如胡锡进所说拍得质朴，充满了人性的光芒。
虽然有着主旋律成分，却没有拍得虚假做作，“它拍得很坦率，既没有掩饰山里女孩子们走出大山的艰辛，也没有掩饰高考的残酷。 ”
可以说较为真实全面反映了现实。
首先这是一部影片，商业类型片，而并非纪录片，单单从这方面来说整个剧情节奏跌宕起伏，一波三折，而整个情感方面的处理也是非常饱满，催泪却不煽情，励志而不鸡汤。
对于张校长的银幕塑造没有完全的套路化模板化，而是融入了更多烟火气，让整个人物塑造更为全面立体真实生动。不仅严格、严厉，也是可爱、可敬，更是心怀大爱之人。
另外，群像的设计和表演也是精彩的。
除了张校长坚韧顽强乐观精神的表达，更是呈现了一个个不同年龄阶段的女性人物，从学生到老师，面对各自的困境所作出的选择都有着其自身逻辑和现实困境。
尤其山月、山英这对姐妹，无不是许多山区女孩的缩影。尽管这两个小女孩是素人，但是表演上却毫无痕迹，自然松弛，更是令人信服。
影片中，原本学习成绩优异的姐姐山月，成为了落后体制和观念的牺牲品，最终惨死，更是对传统世俗体制最为无情有力的讽刺与批判。而在此后当妹妹山英又被父亲和哥哥要强行拉回家重演悲剧之时，一个个学生的加油助力是整个女性群体对落后体制和观念的反抗。她们为自己呐喊，她们向命运说不。
包括山英的那些山区孩子，在张校长的帮助和指引下，完成了蜕变和成长。
她们的命运和抗争，不仅拓展了影片表达，也是更能够反衬出张校长的伟大。她们身上所迸发出来的精神力量是令人动容的。
这些女孩的遭遇越不幸，她们的反抗就显得越有力量、越可贵，张校长和其他老师的奉献就越伟大。
可以说，这部影片将女性身上的那种顽强、不屈的抗争精神表现得淋漓尽致。
《我本是高山》作为一部类型片，它是完整的，也是完成了它自己的任务。但正是由于根据张桂梅校长事迹改编，让它不可避免地卷入到了各种风波中，这是电影艺术和现实的矛盾冲突，也是当下舆论环境问题的反映。