最近盛传这样一张图片,描述的是1947年一群犹太人乘船来到巴勒斯坦,船身上刻着一句英文,大致含义为“法西斯摧毁了犹太人的家园,希望你们不要摧毁我们最后的希望”。

其实很多人都懂,这是在讽刺巴勒斯坦原住民和舶来犹太人间的故事,直称而这就是巴以版的《农夫与蛇》。

打开网易新闻 查看更多图片

但事实上,在巴勒斯坦地区纷争不断地巴勒斯坦人和犹太人之间的冲突,真的符合“农夫”与“蛇”的故事吗?

拨开巴以的历史画卷,20世纪40年代末的巴勒斯坦的主控权还掌握在英国人手中,一如二十年前的土耳其。

只要英国人发话,不管是原住巴勒斯坦的阿拉伯人种,还是从欧洲舶来的犹太人种,都得乖乖听话。

对于犹太人入住巴勒斯坦,那些巴勒斯坦原住民根本没有话语权,甚至不需要通知他们。

再看当年巴勒斯坦的种族成分,1947年巴勒斯坦地区已经有超过40万的犹太人定居多年了。

所以外来的犹太人根本不担心他们不能在巴勒斯坦久住下去,他们担心的只有一点,那就是考虑犹太民族在巴勒斯坦地区的建国问题,这对于他们一贯坚持的锡安主义实现有重要意义。

所以图片上船身刻画的文字是英文,只是犹太人对当地掌控者英国人的“请求”,他们想让英国人赶紧从巴勒斯坦回国,这样有利于以色列为后期在巴勒斯坦建国创造先期条件,至于那些阿拉伯人,犹太人根本没有把他们的意见放在眼里。

但回到《农夫与蛇》上,巴勒斯坦还真和这个故事有莫大的缘分。

不过,在巴以版本的《农夫与蛇》故事中,主人公没有以色列,反而多了一个科威特。

而且科威特和巴勒斯坦二者,前者更像是“农夫”,后者则是忘恩负义的“蛇“。

20世纪60年代后期,巴勒斯坦解放组织初建,过去群龙无首的巴勒斯坦人感觉冥冥中看到了建国的希望。因为过去,巴勒斯坦被周边的埃及、叙利亚和约旦视为掉在嘴边的一块儿肥肉,什么时候想吃掉都可以。

面对巴解的成立,周边一众阿拉伯国家只能默默放下贪欲,表面上附和巴解建国的要求。

但彼时的巴勒斯坦地区有不少区域被他国实控,其中就包括埃及实控的加沙,约旦控制的约旦河西岸,谁也不想放弃“自己的领土”,他们纷纷劝巴解先解决以色列强占巴勒斯坦领土的问题。

于是,一众阿拉伯国家纷纷支持巴解并组建联军,试图消灭以色列来让巴解组织有地方建国。

但这个消息被以色列提前探知,后发先至,仅不到1周时间就打败了来势汹汹的阿拉伯联军,这就导致巴解不仅没有拿下以色列,反而埃及、约旦实控下的加沙、约旦河西岸和耶路撒冷等地区,都被反攻的以色列强行占据。

打开网易新闻 查看更多图片

后来,几十万的巴勒斯坦难民只能流浪在阿拉伯国家的夹缝之中,仓惶不可终日。

这些难民先逃到了约旦,但他们的目标并不是苟活余生,而是试图在约旦实现“当家作主”的梦想。

众多巴勒斯坦难民纷纷向约旦军队发难,甚至巴解组织也曾谋划取代约旦国王的统治宝座,期间在任国王被两次刺杀。

最终不到两年,巴勒斯坦人便被恼羞成怒的约旦赶出了国境。

于是巴解带着几十万难民继续逃,就来到了约旦的隔壁——黎巴嫩。

后者本来就是一个宗教成分复杂的小国,基督教徒占据主要地位,他们眼看着几十万巴人涌进黎巴嫩之后伊斯兰教趁势坐大。

随后不久便爆发了黎巴嫩内战,巴解强行占据了黎巴嫩的南部境,在和黎巴嫩军队的交锋中打出了第五次中东之战,直接把黎巴嫩的社会经济系统打了一个大崩盘。

就这样,巴勒斯坦难民再度变成了人人喊打的过境老鼠。

到了九十年代,伊拉克疯狂入侵科威特,理由是过去打了足足八年之久的两伊战争把伊拉克的国库彻底掏空了,还欠了科威特100多亿美元的债务。

只要把科威特全盘打下来,那么伊拉克就不需要担心欠下科威特的巨额债务,还能“继承”科威特长期积累的巨额财富。

这时,巴解组织也站出来对伊拉克表示支持,并多次在国际渠道声援伊拉克的“正义行动”,变相阻止科威特有复国的机会。

可是,在巴解组织成立后,外界对巴解援助力度最大的势力,非科威特莫属。

巴解武装组织的不断斗争过程中,科威特经常会时不时地提供几亿美元的支持,据不完全统计支援军费总额高达30亿美元。

可以说,中东世界找不到比科威特更支持巴解组织的国家。

但就在1990年,过去接受了科威特无数美元支持的巴解组织竟然撕破脸皮,忘恩负义地给伊拉克在国际频道上摇旗呐喊,真的是在一刀扎到科威特全体国民的大动脉!

在科威特人眼中,其他人支持伊拉克不要紧,但对于他们一把又一把美元钞票养大的巴解组织背刺自己这件事,科威特人明言巴解组织毫无道义可讲。

1991年,在科威特成功复国后,巴解组织再也没能得到“榜一大哥”的经济援助,甚至过去被科威特接收的几十万巴勒斯坦工人也被驱逐出境,两国之间彻底分道扬镳。

回顾巴勒斯坦人背信忘义的无耻之举,不仅是中东世界,放眼全球,又还会有谁继续站出来支持巴勒斯坦人呢?

当今世界没有哪个国家和地区是一副“傻大胆”的样子,既然前面有了科威特被背刺的前车之鉴,又有谁还会相信巴勒斯坦人不会再现当年“壮举”呢?