在北京混乱的交通环境下，小学生上学是需要家长接送的，父母要上班，接送孩子上下学的任务自然落到爷爷奶奶、姥姥姥爷身上。大家路过小学校门口，恰好遇到放学时间，可以留意一下是不是老人接送居多。以前老胡提到过，入学原则必须是绝对就近，就是这个原因。
大家不要想当然地认为每个小区周边几百米范围内都有好几所小学，完全不是这样。即使在学校密集的地区，离家第二近的小学在两公里开外甚至更远是很正常的。
大家也不要想当然地认为几百米和两三公里没区别。几百米可以轻松步行，几分钟到校，而两三公里就必然会用车，无论乘公交车还是私家车，早高峰用半小时时间甚至更久才到校都是正常的。孩子要无缘无故早起半小时，每天毫无意义地浪费一小时时间在路上。老人更辛苦，早上一个来回，下午一个来回，吃得消吗？这还没说交通安全上的隐患呢。家有二胎的，接送就更是难题。
所以老胡认为，在学位充足的情况下，绝对就近是必须的。故意地把孩子分配到更远的学校，无论初衷是什么，都是对孩子和老人不负责任，是不人性的。
以牺牲孩子睡眠，浪费孩子时间，增加老人负担，平添交通安全隐患为代价，以摇号甚至内部指定等人为操纵为工具，以“增加买房入学不确定性”为手段，实现打击学区房价的目的，并美其名曰教育公平，是不符合习近平总书记“在教育公平问题上不能一蹴而就”的指示的。打击学区房价这么重要吗，比老人、孩子们的时间、健康、安全还重要？如果看学区房价高不顺眼，想打击可以，请换个方法，不要折腾孩子和老人。
另外，现在小学有普通校，直升校，九年一贯制等多种类别，家长们有权根据自家的情况进行选择，这个选择权凭什么交给教委？
还有，把“凭房就近入学”，变成人为操纵分配，是滋生腐败的土壤。现在某些微信群里可以看到花钱择校的广告，又回到了十几年前花钱托关系入学的时代，这是历史的倒退。
最后，现在的多校划片入学分配规则和数据不公开透明，有些孩子被莫名其妙地调剂，家长却从教委那里得不到有说服力的解释，一律以学位不足、学生信息保密为理由搪塞。学位不足没问题，被调剂走也可以，但家长有权知道学校计划招生多少人，实际报名多少人，各顺位有多少人，学位不足的缺口是多少人，根据哪条白纸黑字的规则，按照什么分配逻辑，选中哪些孩子被调剂。
如果一切公开透明，规则公平合理，我相信家长们也不会有意见。现在的情况是，家长什么都不知道。目前为止老胡没听到有哪位家长得到了教委满意的答复。很难想象2023年还会有这种情况出现。
大家也可以观察统计一下，到底有没有人支持多校划片。老胡告诉你，适龄儿童家长，没有人支持多校划片。网络上那些叫好的，都是揣着手看热闹的。老胡欢迎教委进行民意测验，看看自己出的政策，在适龄儿童家长中的支持率有多少。
综上所述，老胡认为在学位充足的前提下，人为增加买房入学的不确定性，是违背人性的，这样的政策不会得到百姓支持，也不可能长久。在【论限购，及限购大环境下北京房产的投资价值】一文中老胡提到：如果一个政策声称是要保护某些人，而这些人却被政策坑了，那么这样的政策应该及时调整。
令人欣慰和期待的是，近一两年来人民政府接二连三地对某些不合理或已不合时宜的政策进行纠偏，希望政府早日关注到义务教育领域，教书育人的单位更应该做到光明磊落，诚实守信，真正全心全意为祖国的接班人服务。
欢迎关注公主号胡说房市， 高屋建瓴解答房产问题。