#实话实说#

打开网易新闻 查看更多图片

歼20icon与F35icon的EOTS谁更厉害,当然是自家孩自家痛,中国说歼20的好,美国人说它天下无敌。其实,这两种EOTS走的就不是同一技术路线。

EOTS光全称为Electro-Optical Targeting System,翻译过来说红外瞄准系统,采纳的是被动式红外探测手段。但由于用途的不一样,也分为短波与长波,中波穿透力好一些,适宜对地,长波呢,带宽更大,成像效果好一点,适宜对空。但这只局限于对同一种红外材料的比较。

F35从开始是作为多用途战争机使用的,多用途自然对低的使用要多一些,自然挑选的是短波。当时F35使用的半导体材料是锑化烟。在20多年前,能用上这样的技术确实是相当先进的,但随着技术的进展,欧洲icon国家也有了红外成像半导体镝镉汞,它的灵敏度更高,能够捕捉空中目标,阵风前面的红外前扇区就是这么回事,F22都在它面前吃过亏。

上面提到半导体镝镉汞灵敏度高,反应速度,即便是采纳长波,也具有对地成像的能力,实际镝镉汞在红外成像方面比锑化铟icon要先进一点,这也是为什么F35在T3升级中采纳更先进EOTS的原因,据说已不洛克希勒马丁的产品,而是诺斯罗普icon格鲁曼的。

但锑化铟也并不是不能用,与半导体镝镉汞相比,它没有毒,更容易量产,除此之外,镝镉汞半导体生成的衬底很贵,据说用到的是蓝宝石icon,而且它的汞也不太稳定造成它的寿命较短。当然,F35的EOTS也很贵,贵的原因不是它的锑化铟,而是外面这个“玻璃罩”,据说也是蓝宝石。一个用蓝宝石作衬底,一个用它作外罩,自然后者用量更大,价格也更贵。

歼20采纳的是哪一种EOTS?据有关报道采纳的是红外长,材料用的波镝镉汞。