劝阻他人吃“霸王餐”,却遭他人质疑,有人说是仗义相助,有人说是多管闲事。四川自贡一小伙甚至为此付出了生命,这究竟是发生了什么?

【案件摘要】

29岁,本该是一个成家立业的好年龄。可来自四川自贡的沈言,却将生命永远地留在了这一年。

打开网易新闻 查看更多图片

2020年10月20日凌晨,陈烨还沉浸在睡梦中,突然接到了来自医院的紧急电话,说她儿子被人捅了,现在正在医院抢救!吓得陈烨急急忙忙赶去了医院。急救室里,往日里活泼高大的沈严正奄奄一息地躺在病床上。

但沈严肝脏出血实在是太多了,医生们也无力回天。急忙赶来的陈烨还不知道发生了什么,就突然在一夜之间失去了儿子。

(一)仗义相助,却遭人残忍刺死!

事情还得回到几个小时前。

当时,沈严和女友刚下班,两人前往工作附近的一个小面馆吃面。夜已深,在面馆吃饭的人已经寥寥无几。沈严和女友刚进面馆,就看见店里仅剩的一桌客人正与老板娘起着争执。争执的内容大概就是:那桌客人没钱买单,想要赊账。可老板娘并不是很乐意

看到老板娘经营不易,又看到客人想要吃“霸王餐”,沈严立即站了出来,对那位客人,也就是邓远彬,说道:“哪有人吃了东西不给钱的!”邓远彬听有人插嘴,也很不爽,反驳道:“不关你的事!”眼见着两人马上就要吵起来,老板娘和沈严的女友立即将两人拉开了。

期间,沈严还对邓远彬说了一句“我真看不惯你这种行为!”为了不让两人情绪上头,沈严的女友眼疾手快地将沈严拉回去吃面了,这场争执才得以避免了。

但事情并没有就这么结束了。

今天,是邓远彬约牌友们出来聚餐的日子。按理说,应当由邓远彬来请客。可这邓远彬已经五十多岁了,整日里游手好闲,没钱没工作,住的房子还是靠妹妹救济的。前两日还因为闹事进了派出所,现在好不容易出来,为了向牌友们显摆,这才约他们出来吃饭的。

吃饭期间,有几个人先走了,就剩邓远彬和其中一位牌友。牌友认为,明明是邓远彬叫他们出来吃饭,怎么能让他们付钱呢。

牌友们都不愿意结账,邓远彬身上也确实一分钱也没有。与面馆老板再三协商后,面馆老板才勉为其难地答应了让邓远彬暂时赊账,但明天一早必须把钱送来。

就在邓远彬即将离开面馆时,沈严再次过来了。原来,沈严心中一直记挂着这件事,担心邓远彬不付饭钱直接走,他便过来拦住邓远彬。但随后沈严也了解到他们已经协调好了付账方式,便对邓远彬挥了挥手,示意他可以离开了。

可万万没想到,就是这一小动作,彻底将邓远彬心中的怒火燃烧了。只见已经快要出店门的邓远彬又折了回来,同时还拿出了一直放在口袋里的水果刀,径直向沈严的腹部捅去。沈严都还没来得及反应,人已经倒在血泊之中。

打开网易新闻 查看更多图片

邓远彬将人捅伤后,立即逃离了现场。众人都被眼前的这一幕吓坏了,立即报警叫上救护车。

这就是沈严遇害的全过程。陈烨听了后泪流不已,她回忆道:她在沈严很小的时候便和沈严的父亲离了婚,沈严从小便跟着她过,但沈严从来不会让她操心,还懂得体谅她。可能因为自己的家庭原因,沈严还是一个特别有正义感的人,常常会为弱势群体说话。

但她怎么也想不到,儿子竟然会因为帮助他人,而失去了自己的生命!

很快,邓远彬也被抓捕归案。难道邓远彬仅仅因为沈严的一个动作就对他痛下杀手吗?

其实,在沈严来到面馆前,就曾经有人因为邓远彬吃饭不付钱一事,与邓远彬起过争执。在查看监控时,一个大爷在经过面馆时,看到邓远彬耍赖的行为,觉得很不可理喻,立即就与邓远彬发生了争执,双方指着对方大骂。

大爷气得直接在外边捡了一根木棒,邓远彬也马上拿起了酒瓶,眼见着两人即将干起来,老板和老板的儿子马上过来将二人拉走了。

那位大爷刚走不到三分钟,正巧沈严来了,随即又对邓远彬的行为进行指责。邓远彬心中的怒火不断累积着,这才作出了刺伤沈严的举动。

瞬间,这件在网络上热议不止,很多人都在为陈烨失去儿子感到惋惜,但也为沈严替面馆老板打抱不平的行为竖起了大拇指。面对邓远彬吃“霸王餐”的行为,能够站出来为面馆老板站出来说话,沈严的正义感值得我们歌颂。

(二)到底是“仗义相助”还是“多管闲事”

但是,面馆老板却不这样认为。在记者采访到面馆老板时,面馆老板却说了这样一句话“他只是为了在女朋友面前出个风头,要面子”。

听到面馆老板这么诋毁自己的儿子,陈烨气不打一处来。自从儿子去世以来,面馆老板甚至没有来祭奠过沈严,也没有说过一句安慰他们的话。怎么说,沈严也是因为帮他们出头,才会被邓远彬刺伤身亡。现如今,面馆老板的一言一行,实在令她心寒。

于是,陈烨向法院起诉了面馆老板,让他们为儿子的死亡作出相应的补偿。

在法庭上,面对陈烨的起诉内容,面馆老板的律师立即反驳道:

“首先,沈严的死与面馆没有任何直接关系,而是沈严与邓远彬发生争执直接造成的影响。虽然说,沈严与邓远彬发生争执是因为邓远彬不向面馆支付饭钱一事而产生的,但随后面馆老板已经与邓远彬已经协商好了付款的解决方法,这件事是已经解决了的。“

”其次,当时沈严与邓远彬发生争执时,双方都没有发生任何肢体冲突,对于邓远彬即将用刀刺伤沈严的行为,他们也是无法预料到的。

“最后,当沈严即将与邓远彬发生肢体上的冲突时,面馆的人也及时将二人拉开了,已经尽到了提醒的义务。面馆老板在这件事中是没有任何过错的。”

面馆老板的律师还补充了最为关键的一点:陈烨一方主张的是面馆老板的侵权责任,要求他们进行补偿。

但在法律上,这是找不到侵权人才可以进行主张的,而沈严遇害一案,法院已经明确了侵权人是邓远彬,并且对邓远彬提出了赔偿要求。现在陈烨又过来要求他们进行补偿,明显不符合法律规定。

打开网易新闻 查看更多图片

陈烨的律师回击道:“纵观整件事,沈严和邓远彬在这之间并不认识,也无冤无仇,而是因为在面馆发生的事才有所联系,并且沈严是出于为面馆老板的合法权益不受侵害,才选择“仗义相助”,也最终导致邓远彬将怒气全撒在沈严身上,间接造成了沈严的死亡。”

陈烨听到这也不禁流下了眼泪,儿子至始至终考虑的都是面馆老板的合法权益,如果没有沈严以及那位大爷的仗义相助,邓远彬也许连钱都不付,直接跑人了。而正因为有他们站出来替面馆老板说话,也才有了邓远彬与面馆老板协议第二天拿钱来付的结果。

她选择告面馆老板,也并不是想要什么补偿,她只想要面馆老板对自己儿子行为的一个认可:她儿子就是在“仗义相助”,而不是因为好面子的“多管闲事”。

目前,案件还在审理,相信法院一定会给陈烨一个公平公正的处置结果!

【以案说法】

邓远彬需要对自己的行为承担什么法律责任?

邓远彬因对沈严的行为恼羞成怒,用刀将其直接捅死,主观上是故意的,行为也十分的残忍,已经构成了我国刑法上的故意伤害罪。

故意伤害罪是指故意非法伤害他人身体并达到一定的严重程度应受刑法处罚的犯罪行为。

根据我国《刑法》第二百三十四条:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

最终,法院以故意伤害罪,判处邓远彬死刑,缓期二年执行,同时也将剥夺邓远彬政治权利终身。

陈烨为什么能够起诉面馆老板?

根据我国《民法典》第一百八十三条:因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。

这就涉及到了我国对“见义勇为”行为的认定,虽然没有明确定义何种行为为“见义勇为”,但只要其保护到国家利益、集体利益或者他人的人身、财产安全,都将受到法律的保护。