取材自“七一勋章”获得者张桂梅老师的电影《我本是高山》，原本凭借张老师的感人事迹在猫眼淘票票双平台收获了30多万想看人数。如今却在点映期间就因剧情与事实严重不符，让观众产生了强烈的反感情绪，后续电影编剧和电影频道的回应效果也无异于火上浇油。
《我本是高山》是一部人物传记电影，改编自张桂梅校长的真实事迹，张桂梅校长正是丽江华坪女子高级中学的创立者，她在了解了大山中的女性处境后，决心帮助她们走出大山，作为一名山村教师，她被授予了“时代楷模”称号，成为了无数人心目中的榜样。
“我生来就是高山而非溪流 ，我欲于群峰之巅俯视平庸的沟壑。我生来就是人杰而非草芥，我站在伟人之肩藐视卑微的懦夫”正是张桂梅校长亲自为女校定下的校训。
作为电影原型的张桂梅校长，她本人多次对外强调过，她的偶像是江姐，她是因为看到了大山女孩的处境才创办女校，支撑她走下去的是心中红色信仰，包括张桂梅校长事迹出圈获得更多帮助，也是因为一次代表会上女记者对她进行了采访报道。
《我本是高山》并没有重点着墨描写张桂梅校长的初心，而是让胡歌饰演的丈夫成为了她精神支柱，一次两次三次在她迷茫时候出现，不是给她贴膏药就是与她依偎。
没有观众排斥张桂梅校长有丈夫这一点，更没有人觉得她不能怀念丈夫，但《我本是高山》不该放大丈夫的存在，更不该忽略张桂梅校长真正的创校初心。
在片中，云南山村的女学生居然有机会逃课去网吧玩耍，时间设定还是2008年，被家暴男抛弃的母女俩中的母亲居然有钱酗酒，更令人无语的是，现实中真正酗酒的其实是女孩父亲。
另外，现实女校中有许多默默无闻坚持的老师们，但在《我本是高山》片中，编剧非要重点表现两位女老师，一位是为了男友来支教的娇气大小姐，最后受不了恶劣环境选择离开，一位是跟随张桂梅校长成长的学生，最后放弃教学去照顾家庭了。
—衬托主角品行高洁就非要以贬低配角的方式进行吗？如果说这就是所谓艺术表达，那难怪观众们会出面质疑呢。
诸如此类的种种细节引起了网友的不满，即使编剧以故事走向为重点进行辩白，人们也并没有接受这种全片都充斥着的不合理性。
这种全网抵制现象的原因又是什么呢？显然，《我本是高山》的主创并没有意识到这部电影的核心受众是谁（相信此处也无需多言核心受众有多么重要，它正是品牌在推出新品、输出创意之前的首要考虑因素）。
根据灯塔专业版数据显示，《我本是高山》的想看人群女性占比超七成，年龄层也以年轻受众为主。而电影中的人物设定不仅不符合女性观众的观察与感受，其透露出的深层价值观也不符合当代年轻人的普遍认知。
越简单的故事题材，越需要主创用心对待、细致地钻研人物行事逻辑，否则就会像《我本是高山》一般，将内容表达流于表面。对需要触达消费者的品牌方来说亦是如此，如何用情感共鸣抓住女性用户心智，依然值得品牌方思考。