先说结论：“微软打算把OpenAI的770名员工全部挖走，给每人1000万美元签约奖”只是外人的突发奇想，是搞笑的建议，是调侃，是玩笑，并不是真实情况。有媒体误报之后更正了，但三人成虎、以讹传讹的力量要强大得多。
昨天早上看到朋友转发这条“消息”，我也吃了一惊：
770人，无差别地给每人1000万美元，确实疯狂。
科学吗？合理吗？可能吗？微软的钱是大风刮来的吗？
评论区里，藏着作者的解释：这是恶搞。
可惜，不是所有人都看到了这个解释，不是所有人都有质疑精神，不是所有媒体能认真查证。
福布斯中国的助阵，让这条“消息”越发像真的：
接下来，即使是著名新锐财经媒体，如果只对引述的消息来源负责，而不去思考这消息有多么荒谬，那么，踩坑也是迟早的。
比如这次的财联社：
有的自媒体去外网查了，然后宣布：英文报道真是这样写的。
我只能说，这叫功亏一篑：
到底是怎么回事？
这么大的“新闻”，我也去外网找了一大圈，并没有这种言之凿凿的报道。难道是我打开的方式不对？
终于，我发现，社交平台上有少量讨论，但来源不详。
再找，唯一的“消息来源”浮出了水面。那是X平台（以前叫“推特”）上的一条帖子。
“雇佣OpenAI员工来摧毁OpenAI并在微软组建高级人工智能团队，符合微软的利益，这是一个疯狂的设想：……”
读懂这里的幽默了吗？这明明就是帖主自己的设想啊！后面的内容，属实是“一本正经地胡说八道”。没有任何证据表明微软有这个计划。
昨天早上6点多，这个帖子发布不到6小时，勤奋的东北博主就把核心内容搬运过来，然后刷屏了。天亮早，就是好。
只不过，没把开头翻译完整，而且把scenario（设想）简单地翻译成了有歧义的“场景”，而最后一句是自己加的。
发原帖的Jeremiah Owyang是来自Blitzscaling Ventures公司的风险投资人。难怪玩笑也开得蛮专业的！
我猜，他的灵感可能来自硅谷权威媒体The Information前不久的一篇报道：OpenAI想从谷歌挖走一些“顶尖”的人工智能研究人员，给每人500万至1000万美元。为了筹集这笔钱，OpenAI正在想办法把现有的一些员工股票卖给外部投资者。
当然，这是OpenAI内乱前制定的如意算盘。风云突变之后，能不能顺利找到接盘侠，就难说了。
有一点要注意，这个挖墙脚的计划，只是针对“顶尖”人才，而且金额有个范围。
现在，Jeremiah Owyang给微软出馊主意，770人全要了，而且一律给1000万美元。看热闹不嫌事大，反正不用他出钱。
一家媒体在关于OpenAI风波的最新报道里提出：“一种可能性较小的情况是，假设微软之类的大公司大规模雇佣所有可用的OpenAI员工。”然后链接了Jeremiah Owyang的帖子，展示民间智慧。
但是，这里讨论都是“假设”，都是“可能性”而已啊。某些中文媒体是不是看了这篇，把脑洞当成事实了？
再看福布斯中国的账号，昨天已经把“有关OpenAI的最新消息”修改成了“有投资人为微软提供的的最新建议”。虽然这意思像是正儿八经的建议，而且多了个“的”字，但毕竟知错能改，善莫大焉。
评论区也置顶了小心翼翼的质疑、诚恳的致歉：
今天早上，这篇文章的搜索结果还没刷新：
到中午，搜索结果显示的正文已经是新的了：
可惜，星星之火没有燎原。随便一搜，占上风的仍然是假消息。
自媒体的评论区，倒也有人质疑，忠粉却认为“毋庸置疑”：
正规媒体发的短视频下面，有拍案叫绝的，有理性分析的，有澄清真相的，也有无处不在的大棋论：
反正，删稿是不可能删稿的。“流量即正义”的年代，对真相的追寻是奢侈的。
但是，朋友，你如果也在意真假，就请把本文分享出去吧。不仅是为了让更多人知道这件事的实情，更重要的是，可以为提升大众的认知水平、媒介素养尽一点力。
任何时候，求真都是一种可贵的品质。与君共勉！