本文转自：人民日报客户端

武少民

为深入学习贯彻习近平法治思想，促进中华优秀法治文化创造性转化、创新性发展，推动新时代社会治理与中华法治文明交融发展，推进社会治理体系和治理能力现代化，经天津市法学会批准，由天津市法学会法律史学研究会、天津市法学会社会治理法学研究会主办，天津社会科学院承办的“中华法治文明与社会治理现代化”学术论坛于11月19日在天津举办。
天津社会科学院党组书记、院长钟会兵教授出席开幕式并致辞。他提出，中华法治文明经过数千年嬗变、演化和发展，孕育了诸多饱含法治光辉的理性因子，吸收、传承、发扬和转化中华优秀传统法治文化对全面推进法治中国建设意义深远。坚持和发展新时代“枫桥经验”，完善基层社会治理体系，提升矛盾纠纷预防化解法治化水平，对实现国家治理体系和治理能力现代化具有重大意义。近年来，天津社会科学院在法学理论研究、法治智库建设、法治宣传阐释等方面取得一定成就，作为天津市法学会社会治理法学研究会秘书处所在单位，今后将积极发挥作用、认真履职尽责，共同助力研究会不断推出高质量、高水平的研究成果和科学有效的对策建议，为全面推进法治天津建设提供智力支撑。
天津财经大学法学院院长、中国儒学与法律文化研究会执行会长张勤教授在致辞中提出，社会治理不同于社会管理，社会管理强调的是从上到下单向的管理模式，社会治理则是多元、双向、协商、沟通的制度安排，体现的是系统治理、依法治理、源头治理、综合施策，更突出地强调鼓励和支持各方面的参与，更好地发挥社会力量的作用。“中华法治文明与社会治理现代化”的主题就是要突出将传统法治文化中的优秀内核运用于社会治理创新实践，推动社会矛盾纠纷多元化解，确保人民安居乐业、社会安定有序。
中国近现代法研究中心主任、天津市法学会法律史学研究会会长、天津财经大学法学院侯欣一教授在致辞中概括了“中华法治文明与社会治理现代化”这一会议主题对于学术研究和实践发展的重要价值，阐述了法律史学与社会治理法学学科交叉研究与融合碰撞对于推动学科发展的重要意义。他认为，论坛为多学科、多领域的专家学者相互交流、相互启发提供了新的平台，是法学界对中华法治文明与社会治理现代化互动关系的有益探索，大家相互启迪、交流互鉴、集思广益、群策群智，在思想碰撞中升华认识、在学术研讨中不断凝聚共识。同时，他还对一年来天津市法学会法律史研究会的主要工作情况和发展成果进行了总结，对下一步研究会的发展进行了展望。
浙江省公安厅原副厅长、浙江省新时代枫桥经验研究院院长金伯中教授在致辞中提出，要认真学习贯彻习近平总书记关于坚持好、发展好新时代“枫桥经验”的重要论述，不断推动新时代“枫桥经验”的理论创新、实践创新、制度创新，以新时代“枫桥经验”推动国家治理体系和治理能力现代化。第一，推动新时代“枫桥经验”的法治化，完善预防性法律制度，提升用法治手段保障人民安居乐业的能力。第二，推动新时代“枫桥经验”的时代化，让“枫桥经验”在新征程上谱写出新的华彩篇章。第三，推动“枫桥经验”的理论化，提炼出有学理性的新成果,概括出有规律性的新实践。
全国政协委员、中国社会科学院信息情报研究院党委书记、院长张冠梓研究员在致辞中认为，这次论坛以“中华法治文明与社会治理现代化”为主题，体现出四个特点：第一，把政治性和学术性结合起来。坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引，全面贯彻落实党的二十大精神，保持政治性和学术性的高度统一。第二，把学理性和政策性结合起来。着力推动理论与实践之间形成良性互动，产生相得益彰的效果。第三，把古和今结合起来。坚持把马克思主义基本原理同中华优秀传统文化结合起来，认真研究、梳理和借鉴，应用于社会治理。第四，把中和外结合起来。这对于开拓视野、深化研究很有帮助。
天津市法学会党组成员、联络部主任刘翠山在致辞中表示，近年来，为了持续深化法治天津建设，搭建专业学术研究平台，天津市法学会先后成立了法律史学研究会和社会治理法学研究会。希望两个研究会在今后的工作中，始终把学习宣传贯彻党的二十大精神作为首要政治任务，不断加强对我国法治的原创性概念、方法、理论、话语体系等方面的研究，传承中华优秀传统法律文化，弘扬社会主义法治精神，积极推进国家治理体系和治理能力的现代化。
天津社会科学院党组成员、副院长王双研究员主持了开幕式。中国社会科学院法学研究所高汉成研究员主持了主旨演讲。华北理工大学人文法律学院副教授张锋，南开大学法学院副教授冯学伟，中国社会史学会副会长、南开大学历史学院教授卞利，中国政法大学法学院讲师张京凯，天津社会科学院法学研究所副所长、副研究员王焱，浙江工业大学、浙江省新时代枫桥经验研究院讲师王朝霞，天津财经大学法学院副院长、副教授柴松霞，先后从“中华治理传统中的德与德治”“民间文献中的乡村治理”“基层社会治理研究中的问题意识”“‘矛盾不上交’的历史文化底蕴及其新时代创新深化”等角度发表了主旨演讲。
19日下午同时举行了两个平行论坛，分别围绕“法律制度与治理传统”和“‘枫桥经验’与基层治理”议题进行了分组研讨。来自全国21个省市、80余家高校、科研机构和相关部门的100余位专家学者、实务工作者及在校博士生、硕士生参加了研讨交流。