随后，编剧-袁媛删除了该微博。
11月19日下午，电影频道旗舰栏目官方微博@中国电影报道发表长文回应。回复全文如下：
电影《我本是高山》编剧的回应应受谴责，无疑给影片本来就复杂诡谲的舆论氛围火上浇油，雪上加霜。但当我们抛开冲动的情绪，重新思考口水战本身时，不难看到一些令人心碎的事实：
早在9月份，《我本是高山》首映之前，就已经有人在为这部电影的“口头和书面批评”铺路。这些人靠“男导演与男演员”首先挑起了性别对立的争论，表达了“男导演不能拍女性故事”的怪异逻辑；事实上，看过该片的观众应该清楚地知道，这部电影中的男性角色很少。女教师和特鲁姆普他们每个人都有自己的立体、丰富、生动的性格，都闪耀着真正的光彩。不存在消费女性、物化女性、侮辱女性的现象。断章取义，这些人只看到了“酗酒的母亲”，却没有看到这个人物的后续：张校长不仅救了女孩，还救了母亲，让她能够在华坪女子中学。生命——影片中的这段小段落体现了张校长无私的爱和坚定的信念。她不仅改变了每一个山里姑娘的命运，也改变了一个世俗的旧观念，而这种改变恰恰促进了民族文明的发展。
当我们静下心来时，不难发现，网上有很多恶意评论，而且大部分内容与影片本身并不相符。这些声音只要稍加思考就可以显现出来。这些评论者要么从未看过这部电影，要么是别有用心地看过它。
其中许多账户要么来自遥远的国外，要么是追逐流量和宣传女性话题的营销账户。他们用“诈骗”的方式写影评，挑衅没看过电影的“吃瓜群众”。
《我本是高山》是一部感人至深的电影，它本身就是一部优秀的作品，用电影的语言生动地讲述了张桂梅校长的故事。它是我们与华坪女中对话的一个窗口，让更多的人了解张校长的故事，感受她的精神。然而，断章取义的恶意和一概而论却给这部电影泼了脏水，让这部电影和这个闪耀着人性光辉的故事被淹没、解构甚至玷污。表面上，“节奏大师”为了张校长和女性的利益，剥去了“羊皮”，险恶的“狼心”暴露无遗。
电影是可悲的艺术。欢迎大家看完电影后在《我本是高山》发表真实的评论，也接受公正的批评。真诚的沟通对每一个中国电影、每一个中国电影人都有好处。但辛劳的中国电影人无法忍受失去良知的喧嚣，恢复的中国电影事业无法承受，正义的“六公主”也绝对不会接受！
上述文章发表后不久，@中国电影报道又发文称：