对于云南亿万富翁被杀案，经过重新审判之后，终于迎来了二审的宣判结果，经过被告人的多次上诉，法院维持了审判结果，也即仍对凶手判处死刑。
犯罪人小帅（化名）在一个很平常的一天，杀害了云南的亿万富翁小山（化名），探究这起命案的原因，不禁令人唏嘘不已。
犯罪人小帅，他曾经是一名吸毒人员。曾经在广东某戒毒所强制戒毒长达十八个月。本次案件的被害人是云南某亿万富翁小山。二者看似没什么交集，小帅为什么会将小山残忍杀害。
原来，经知情人士透露，小帅曾经在哥哥小勇（化名）的授意下，为小山所创建的公司投资了五十万，成为该公司的股东。
但是公司紧急关停后，小帅并没有拿到分配的赔偿金。于是他便对小山有了杀意。
案发当天的监控画面显示，小帅驾车尾随小山到家，在小山下车打开车门的那一刹那，猛得把车开过去撞小山。驾车撞伤小山之后，其并没有停止他的罪行，就用尖刀捅刺小山数十刀，致其急性失血性休克死亡。将小山进行杀害之后，他用电话进行了报警自首。
法院经过一审判决，判处小山死刑。小山不服，提起上诉。后云南省高级人民法院以案件事实不清，证据不足为由发回重审。
对发回重审的一审判决依旧不服，又对发回重审一审判决提出上诉。法院经过重新审判，决定维持死刑的原判决。
至此，案件经过多次审判之后，仍然决定对小帅判处死刑，剥夺政治权利终身，并需要对被害人进行相应的赔偿。
【以案释法】
一、如果案发当天，小帅系醉酒后驾车对小山进行跟踪，醉酒驾车是否会影响对小帅定罪处罚？
醉酒驾车可分为多种情形，不同的的情形下，需要与以危险方法危害公共安全罪进行相应的区分。
行为人醉酒驾车但是没有发生交通肇事，即被警方查获的，法律对此的认定是构成危险驾驶罪。
在极少数的情况下，如果达到了与放火相当的程度，对此应当认定为以危险方法危害公共安全罪。
比如，行为人醉酒后丧失辨认能力，在高速公路上逆行，多次发生闯红灯现象，导致周围车辆紧急刹车，被交警拦下之后并未产生危害结果。
在这种情况下，由于危险的程度比较高，法官结合案件情况，可以认定为以危险方法危害公共安全罪。
行为人醉酒驾车并且发生了交通肇事，造成了他人严重伤亡或者死亡的危害结果。
对此根据社会一般人的看法，醉酒驾车不同于交通肇事，醉酒驾车对公众的人身安全产生了极大的危险性和不确定性。
而醉驾者明知会发生这样的危害结果仍然实施该种行为，表明其对危害结果的发生持当放任态度，属于间接故意。
故此法律为了严惩此类犯罪，对该行为的认定为以危险方法危害公共安全罪。
但是实践中对于醉驾者肇事的认定情节较为复杂，不能一律都将该种行为认定为以危险方法危害公共安全罪，法官应当根据案件的具体情况而定。
结合所造成的危害程度，形成自己的心证，从而作出对当事人都有利的判决。
对于小帅杀害小山之后，进行投案自首的行为，是否应当认定为自首，并且减轻相应的刑罚？
通过相关证据显示，小帅的犯罪行为极其恶劣，其具有持刀杀害小山的犯罪事实，虽然在犯罪之后其进行了积极地投案自首，但是根据相关的法律规定，不足以对其进行相应的从宽处罚。
最后，对于小帅杀害小山的手法极其残忍，符合故意杀人罪的构成要件，且故意杀人罪的最高量刑是死刑，对其多次上诉之后判处死刑是符合法律的相关规定。
故意杀人罪是刑法中的一种最严重的罪行，属于被害人权利受到最直接、最严重侵犯的一种犯罪行为。在这种情况下，凶手应该被判处死刑，以维护社会秩序和正义。
在这个案例中，法律的权威性得到了有效的体现，因为嫌犯被追究了刑事责任，受到了法律的惩处。
同时，审判过程中也充分体现了法律的公正性，法官保持客观中立，严谨审理案件，确保案件的公正处理。