因为直播这个东西长不了，如果再长，大家都得玩完！
社会财富的增长，无非两种途径：
一是通过社会分工，提高整体效率，比如做一根针，农业社会是单个人在磨，所有的工序靠一个人完成，再好的师傅一天可能也只能磨十几根针，要做100多根针，就得10个人搞一天。
所以小农社会，社会财富就增长极其缓慢，因为完全和人力挂钩，提升效率就得靠个人技艺，技艺再高，提高的也有限。
但工业社会大分工后，就不一样了，整个针的制作程序被分解为20多道，每个人只做生产针的一道程序，这样每个人都能成为制针专家，同样是10个人，可能一天总体上能生产300根针，这样社会财富就增加了，大家都富了；
第二种模式，就是科技进步，我通过开发一台机器，一天之内就能生产1000枚针，同样是10个人操作，这样，社会财富就增加了十倍，每个人分到的钱就多了。
除了以上两种模式，其他都不是社会财富的增长，而是财富的再分配！
再分配的意思，就是不在你手里，就在我手里，但总体财富并不变，这也是司马光反对王安石的理由（天下财富，不在民则在官）。 王安石的变法并没有带来科技进步或者促进社会分工，所以总体财富并没有变，国用足，自然就会导致民用不足。
我们回过头来看直播，他提高整体效率了吗？显然没有，工厂还是那些工厂，货还是那些货，只不过集中到了几个卖货的口子，甚至还降低了效率。
他促进科技进步了吗？显然更没有！工厂总体上卖的货是一样的，该买的还是买，总体货物并未增多，效率也并未变得更高效。
但是，它却有个很大的危害——迅速集中社会财富！
对于小民而言，他们可能会觉得直播的价格更便宜，没有中间商赚差价，他们占了便宜了，但这仅仅是表象，危害暂时还没传导而已。
很多人把直播等同于电商，这是不对的，直播对经济的危害不是一般的大，它是釜底抽薪！经济之所以活跃，在于流通，今天你买了张三家的包子，张三拿着你的钱去买了李四家的百货，李四给王五交了房租，王五那这个钱去商场消费……如此循环，大家都赚了钱，经济就活跃起来了！
但直播不同，他只需要几个人，或几十个人就干了一个大型连锁超市的活，这个钱本该让这个连锁超市几十万的人分的，如今全部集中到了少数几个主播手里，你可能会说，那也没事，人家主播凭本事赚钱，你行你也上啊！
道理是这个道理，可是这几个主播在聚集了大量的钱之后，这个钱就不再流动了，因为再有钱的人，他个人消费的钱也有限，他也只能一日吃三顿饭，买几栋房子，看几场电影……一句话概括，就是他有大量的钱没花出去！
这样开饭店的、开电影院的、买房的、做餐饮的……很多行业生意就要变差，因为前面已经说过，社会财富总体没有增加的情况下，那就只有不同的分配，不在大众手里，那就在少数主播手里，但是主播那么几个人，再怎么奢侈消费，也消费不过几十万人啊！
长此以往，各行业均会日渐枯竭，这就是主播和传统电商最大的不同，电商至少一定程度促进了社会的分工，提高了效率，虽然对实体有一定冲击，但总体并不会太影响经济，直播是直接抽了经济的流动性，危害之大，莫之能匹！
所以，那些争论什么直播卖的到底便宜不便宜什么的，其实无关痛痒，影响了经济的流动才是直播最可怕的地方。这也是为什么很多国家他要禁止直播带货的根本原因，因为长此以往，经济必死无疑！
最终，贪小便宜的民众将发现这个社会的钱越来越难赚，只好更加的依赖直播带来的便宜货，进一步造成社会财富向少数几个主播集聚……形成一个恶性循环，最终将整个社会经济带入深渊而不自知。