养不起了？财政的压力太大，教师、医生、公务员谁最应该被优化？
1.经济形势到底怎样？
据媒体报道，2023年的“双十一”是史上最冷清的“双十一”。于我而言，2023年的“双十一”根本没有购物的欲望，任凭各大电商如何推销，我都无动于衷。
之所以是无动于衷，并不是不需要买东西，而确实是囊中羞涩，可买的东西认真思考是否现在必须该买，可不买的东西坚决不买。
“双十一”之后，我也询问了周围的同事、朋友，也翻阅了这几天的朋友圈，以往那种晒图的现象少了，大部分人都没有大金额购物。
不只是周围的人，全国各地的网友们晒图的现象也锐减，各大电商也没有公布“双十一”销售金额。
这种现象实际上反映出经济发展形势的一个缩影，那就是经济发展形势压力依然比较艰苦。
从某种意义上来讲，社会消费水平是经济发展的晴雨表，老百姓口袋有没有钱，敢不敢消费，既取决于其赚钱和储蓄情况，更取决于整体经济形势。
因此，当前的经济形势之下，财政确实面临较大的困难，更别说不少地方已经濒临发不出绩效工资的境地了。
2.教师、医生、公务员谁最应该被优化？
财政压力如此之大，如果硬是要从教师、医生、公务员三类群体中优化一批人，哪些人最应该被优化呢？
我认为这个问题是无解的，三类群体都会站在各自的立场上看问题，都会认为属于自己的这一类不应该被优化。
但是，在面对不得不优化的时候，三类群体总要有一个群体或者全部三类群体都要被优化一部分。
照目前的情况来看，公务员群体是最不可能被优化的群体，因为2024年国家公务员的招录规模依然在扩大，可以预见2024年省考的招生规模也会随之增大。
从政策出发点来看，公务员群体是制定政策者，处于“食物链”的最顶端，他们不可能进行深刻地自我革命，顶多就是隔靴搔痒。
因此，公务员队伍任何时候都不是被优化的对象，没有谁有权利把他们优化掉。
那教师和医生呢？
显然被优化的对象是教师，而不是医生。
一方面，随着出生人口锐减，一大批中小学校和幼儿园已经面临生源危机，一些偏远山区的中小学校甚至多个年级的学生加起来都不足50人。
以我老家的学校为例，当年我上小学一年级、二年级时就是跟三年级、四年级、五年级的同学一个教室，任课的老师只有2名，一名教语文，另一名教数学。
当年上课时，所有人都听一个老师讲课，老师在五个年级之间来回讲课，有时候高年级课程低年级听不懂，老师就让我们出教室去玩。
但是，这样的情况没有维持多久，就有家长反映问题了，说五年级的孩子起码的算术题目都不会。
后来教育局来人调查了情况，把三年级、四年级和五年级的学生调整到距离村部6公里之外的中心小学就读，只剩下我们一、二年级的学生。
等到我读三年级要去中心小学就读的时候，我们村的小学也不复存在了，因为村里的人不足以支撑起学校的运转。
没想到时隔20多年之后，我当年经历的情况目前依然有的地方还在经历，甚至湖南都还出现过只有1名学生的教学点。
在这样的背景下，显然教师资源已经足够多了，那只有被优化了。
反观医生群体则不一样，似乎经济社会越发达，医生群体就愈加重要。
前几天，我带孩子去做体检，医生开了微量元素检查单、视力检测单、过敏原检查单，还做了耳鼻喉等方面的检查。
检查结果出来后把我吓了一跳，孩子缺微量元素，视力有散光，鸡蛋、牛奶过敏，腺样体肥大，等等，医生检查出一堆的毛病，然后让我对症进行相应的治疗。
我当场就回绝了医生的治疗建议。我对医生说，我小时候从来没有做过这些检查，也长得高高大大、健健康康，现在小孩每天活蹦乱跳、吃喝拉撒都特别正常，完全没有治疗的必要。
对于视力、过敏等方面的问题，平时注意一点就行了，没有必要做治疗。
这名医生本来还想插话让我给孩子对症治疗，结果被我教育了一番，不再劝了。
想必不少网友也有跟我类似的经历。我们小时候感冒吃几粒感冒药就好了，现在感冒如果去医院或者诊所，你不花上几百上千肯定治不好。
这反映出医疗体制依然存在有待提升的空间，更反映出现实的情况不允许医生群体减少。
3.结论
综上所述，财政的压力太大，教师、医生、公务员三类群体中，最有可能被优化的是教师。
在此，我也奉劝各位想从事教师行业的考生或者孩子的家长：学师范要慎重一点！
对此，你是怎么看的呢？请留言发表评论吧！
想了解更多精彩内容，快来关注教育放大见