周润发和张曼玉？
有人曾经评价书籍和影视作品之间的距离：“书籍和电影之间的距离有很多光年”。
虽然这句话原本是想评价电影和小说的距离，但也可以用来衡量小说和电视剧的距离。
那么，如果一个写于1981年的故事要被搬上大银幕，即使没有灾难，也一定很难让人震惊并认同现代人的观点。
就像与小说相隔仅5年的文艺电影《玫瑰的故事》，即使有周润发和张曼玉的支持，结局仍然是喜忧参半。
周润发当时已经出名了，当时的张曼玉可以有机会利用这部电影从花瓶转型为演员。
但作为一部让无数少男少女沉浸在当今大学校园里的小说，电影《玫瑰的故事》并没有抓住《玫瑰的故事》小说的精髓和全部。
这被认为是周润发拍摄的最经典的电影之一。这是几十年后导演杨凡首次在影片中写文章纪念角色。
在那个时代，小说中描述的禁忌和暧昧或许是杨凡导演眼中最有力的美学。
结合周润发过早的头发和张曼玉从少女到少妇的惊人转变，可能比下一个《游园惊梦》更可口。
亦舒的《玫瑰的故事》对于特定的历史情境有特殊的描述和反思。
1986年的《玫瑰的故事》经典作品可能解释起来并不难，做起来也相对容易。
但在如今的社会环境下，王军要面对的不仅仅是光年的距离。
刘亦菲和佟大为，堪比周润发和张曼玉，却要面临比王军更大的压力和故事变迁。
当故事从遥远的过去转到今天的新现代时，剧中人物不得不展现现代人的思想和生活方式。
整个框架和主要思想《玫瑰故事》必须在满足“适应”一词的前提下被完全抛弃。
且不说刘亦菲和佟大为能否在外貌上与周润发和张曼玉相媲美，单从这个改变会破坏故事的角度来看，这就是刘亦菲和佟大为面临的最大挑战。
至此，我想知道刘亦菲和佟大为作为演员是否看过1986年的电影或读过1981年的小说。
如果两个人对之前的小说和电影都非常熟悉，如果看完剧本后发现和记忆中的完全不一样，他们会如何诠释黄一梅和黄振华这两个人物呢？或许刘亦菲永远没有机会还原书中的黄玫瑰，又或许刘亦菲可以重现张曼玉无与伦比的辉煌。
希望看过这篇文章的你们还记得《玫瑰故事》播出时对这朵黄玫瑰的描述：
她是一个美丽得让人想死的女人。他或许看起来温和帅气，但他也有一种不为人知的美丽和辛酸。
每个遇见她的男人都会爱上她，甚至放弃一生。
那些有幸和他在一起的人认为自己是最幸福的，而那些想念他的人则觉得自己已经死了。
剩下的没有机会见面的人，活得像鸡肋，没有欲望去爱别人。