今天看到澎湃新闻的一篇文章《外卖骑手,想走正门》,感触挺深。

文章讲述了一起诉讼案:因只能从指定大门进出小区,外卖员将小区物业告上法庭

打开网易新闻 查看更多图片

2023年4月的某一天,北京的外卖小哥梁宁宁,正忙着送外卖。

根据导航的指引,他来到某小区的正门,本来想驱车进入,却没想到半路被物业拦了下来。

“送外卖的不能进正门,只能走偏门去送!”

杨宁宁本能觉得受到了冒犯,但他不擅长与人争吵,与这小区的保安争论起来,他只能车轱辘来回说这几句:

“为什么让人家进,我们不能进?”

但物业的态度很坚决,就是不能放他进去,否则就赶人锁车。

打开网易新闻 查看更多图片

梁宁宁 图源澎湃新闻

而绕路去侧门,则要增加5-10分钟左右的配送时间,而一个外卖耽误了的话,将会连带着耽误后面的所有外卖。

每单超时罚款三元,看似不多,但对于争分夺秒的外卖小哥来说,频繁的扣钱让他心里很不愉快。

工作结束后,梁宁宁回到家,越想越觉得委屈:

“凭什么因为我是送外卖的,就不让我进去呢,每个群体都是这样,社会不分裂完了吗?”

梁宁宁开始在骑手群里吐槽这个小区,他发现这个小区在骑手之中,是避之不及的。

平时接到里面的单能转就转,不能转就取消,实在整不出去,硬着头皮送

等骑手到了附近,宁可打电话给顾客说丢餐赔钱,他们用微信跟人私了,自己把餐吃掉,也不愿意超时,连累后面跟着的一长串单。

大多数情况下,他们都默认自己只能走指定的大门,有时候,大门近在咫尺,看着别人都能自由进出,但他们只能绕路,心里就不是个滋味。

犹豫许久之后,梁宁宁决定将某小区物业告上法庭,理由是该小区物业限制外卖员只能从指定大门进出小区,涉嫌职业歧视和侮辱

并要求赔偿其误工费2000元、精神损失费1万元。

打开网易新闻 查看更多图片

本案一审开庭前夕,法院给梁宁宁打电话通知时间,他还问,能不能穿着送外卖的衣服去,想证明这衣服不代表什么,法院也能进。

对方回复,可以穿这身衣服,没关系

7月24日,北京市朝阳区人民法院开庭审理了这起一般人格权纠纷案。

据梁宁宁的代理律师透露,由于双方当庭提交了新证据,法院将于近期再次开庭审理此案。

被起诉的某小区物业公司

那有的小伙伴就要问了:这位外卖小哥的胜算有多少呢?

北京的一位律师表示,如果小区有公共道路,应当有通行权。

但是小区其他出口不对外向外卖人员开放,是否有合法和正当性,是关注的要点。

一般而言,如果业主大会或者业主公约对开放大门有“规定”,则物业公司就是遵守规则、履行职责,不存在所谓的歧视。

其次,要考虑为什么不开放其他大门,是否是出于对小区安全或小区秩序等方面的考量,如果是这样的公序良俗原因,也不宜认定为歧视。

打开网易新闻 查看更多图片

就本案而言,3个入口只开放1个,要综合看所有的证据,尤其是物业方面的证据。

如果物业公司没有明确依据,也不是为了公共利益,这可以认定为一种歧视,侵犯了外卖小哥的权利。

看完这位外卖小哥的故事,说实话我心里挺难受的。

他们也只是干一份正常工作,不偷不抢,却被物业百般刁难,把他们当成恶劣分子去看待。

每天忍受着物业的辱骂、驱赶甚至是殴打,不少外卖小哥选择了忍气吞声,但梁宁宁选择站出来,我觉得还是值得肯定的。

被梁宁宁起诉的小区正门侧面

随着外卖行业的不断发展,外卖小哥和物业的矛盾却变得越来越深

一边赶时间,想要尽快送达,一边则想要降低风险,维持秩序。

最终结果就是一个要进,一个要拦,碰上素质不高的物业,冲突就很容易发生。

比如在上个月,广州一个小区的物业就对外卖小哥进行猛烈的殴打

外卖小哥不断发出骇人的惨叫,周围的几个保安却熟视无睹,没有人出来阻拦:

除了1V1殴打,还有几个物业群殴一个外卖小哥:

他们甚至还会故意在台阶上洒水,目的是为了阻止外卖小哥在上面休息。

没人帮他们,外卖小哥只能选择自救

今年3月,武汉的一位外卖小哥惨遭物业的殴打,即使外卖小哥已经被打倒在地,物业依然用脚狠踹:

事后,附近的外卖小哥蜂拥而至,将小区包围得水泄不通,要求小区物业必须给个说法:

今年8月,常州某广场上,数百名外卖骑手聚集在一起,抗议该广场的物业。

据报道,该广场物业不仅禁止外卖小哥骑车进入广场,还多次锁住停在广场外的电瓶车。

对小哥的态度也是极其恶劣,给外卖骑手带来极大困扰和影响。

诚然,外卖小哥在小区里飞驰,的确有增加意外事故发生的可能性,一旦出问题,物业也是难辞其咎。

但为了限制外卖小哥,而禁止他们通行,甚至直接对其拳打脚踢,用言语来侮辱他们,那怎么说都是不应该的。

当然,我们也不能否定,的确是有部分物业看不起外卖小哥,觉得他们低人一等。

另一方面,如果我是小区业主,我点个外卖然后被小区物业阻拦,得延迟十几分钟才能吃上。

甚至因为物业的刁难,让不少外卖小哥不再配送我的小区,换我也没法忍这群物业了。

从这个角度看,物业你到底保护了什么啊(悲)!

如何在确保居民安全的前提下,让外卖小哥能进去送餐,是不少物业需要思考的问题。

比如天津滨海新区上线自主研发的“骑码进门”App。

通过智能手段监控,对首批477个小区进行规范管理,在维护小区安全秩序的同时,也为骑手今后能够更加安全顺利地将外卖送达提供方便。

浙江一小区也召开了业主大会,授权物业对骑手进入小区进行管理,具体的举措是20时到转天6时禁止外卖员进小区,此时段居民外卖需自己到大门口拿。

其他时段外卖员可送餐上门,但需在大门口登记,严格限速,一经发现超速被居民举报,将立即禁止进入小区。

社会各界行动起来,相关的问题才会减少。

今年,尤其是今年,外卖小哥和物业冲突的频率提高了特别多(上面的新闻全是今年的)。

再不采取行动,也许性质更恶劣的事件就要发生了…