自从第四次中东战争过后,埃及为了西奈半岛,“背叛”了整个阿拉伯世界。阿拉伯国家的领头羊,就不再是埃及了。

伊拉克原本可以当这个老大,但是两伊战争、海湾战争、伊拉克战争等一系列战争,直接把这个有潜力当阿拉伯老大的国家给打沉默了。

剩下的阿拉伯国家里,能担当大任的,无非就是沙特阿拉伯了。但是沙特这个老大,似乎当得很低调,尤其是在哈以冲突的问题上,他们选择了沉默,这是为什么呢?为啥不为自己的同胞出把力呢?

打开网易新闻 查看更多图片

一、沙特阿拉伯凭什么能成为阿拉伯世界的老大?

沙特成立于1932年,其实早在1915年,在英国人的支持下,沙特就已经逐渐壮大,吞并了阿拉伯半岛上一系列的诸侯,差点完成了阿拉伯半岛的统一。

1927年,英国人觉得沙特不太好控制了,这才通过《吉达条约》限制了沙特的发展。该条约中,英国明确了自己对巴林、卡塔尔、阿曼、阿联酋、南也门等地的保护权,但也认可了沙特的独立自主权。

这么一来,沙特便错失了统一阿拉伯半岛的大好良机。但这完全不妨碍他们成为阿拉伯世界扛把子的地位。

第一,沙特的国土面积,位列阿拉伯世界前列

世界阿拉伯国家大致上有18个,其中亚洲有12个,分别是:沙特、科威特、伊拉克、约旦、叙利亚、黎巴嫩、卡塔尔、巴林、阿联酋、阿曼、也门、巴勒斯坦。

非洲有6个,分别是:埃及、阿尔及利亚、突尼斯、摩洛哥、利比亚、苏丹。

沙特拥有225万平方公里的土地面积,在阿拉伯国家当中,排名第二,仅次于阿尔及利亚。

第二,沙特的经济体量,位列阿拉伯国家之首

这个基本上是没有争论的,无论是人均还是总量,沙特的经济都很能打。沙特的人均GDP在2022年已经达到了32500美元,这一年的GDP总量也超过了1.1万亿美元。

卡塔尔的人均GDP虽然远胜沙特,但总量却只有沙特的五分之一不到。体量完全不是一个档次。巴林、科威特、阿联酋的情况也差不多。

第三,沙特的人口也不算少

沙特有3200多万人,在阿拉伯国家中并不是最多的,但也不算少了。埃及位列第一,有1亿人口左右,阿尔及利亚排名第二,有4500万人左右。再往后就是沙特了。

阿尔及利亚的面积和人口都超过了沙特,但经济体量却只有沙特的十分之一左右,根本没办法和沙特一较高下。

第四,沙特手握两座伊斯兰的圣城

麦加和麦地那,原来这两个地方归哈西姆家族管理,1924年沙特灭了汉志哈西姆王国以后,夺取了圣城的控制权,从此以后,这两个地方就成了沙特的地盘了。

每年都有数百万伊斯兰信徒从世界各地来到这里,来了总不能不消费吧?各方面开销就是沙特的一大笔收入了。此外圣城对伊斯兰国家来说,还有非常特殊的意义,这也是其他阿拉伯国家羡慕不来的。

打开网易新闻 查看更多图片

二、沙特目前处于进退两难的状态。

北非的阿拉伯国家中,除了紧靠着巴勒斯坦地区的埃及,对中东事务比较上心以外,其他国家其实并没有投入太多心思在巴以冲突之上。

等到埃及从阿拉伯国家老大的位置上掉下来以后,沙特无疑成了阿拉伯国家最理想的老大。那么沙特能担得起这份重担吗?为什么他们在巴以冲突中首鼠两端呢?

首先是老萨勒曼国王,他是坚决支持巴勒斯坦的。

老萨勒曼国王,一言不合就撒钱,没事儿就给巴勒斯坦打几个亿,本世纪沙特累计对巴勒斯坦的投资,已经超过了60亿美元。

但是小萨勒曼王储,却表现出了不一样的态度。

小萨勒曼和以色列有缓和关系的想法,这是再明显不过的事情了。为啥呢?我认为有这么几点原因。

第一,以色列和沙特有不少经济牵扯

以色列在沙特境内有不少产业,这是小萨勒曼必须要重视的。小萨勒曼是85后,一直有锐意改革的想法,他希望改变沙特一味地依赖能源的经济发展局面,因此和以色列合作一些高精尖项目,就成了重要的突破口。

任何一个掌权者,都希望做出一定的成绩,不说名垂青史,至少可以得到大多数国人的认可。更何况小萨勒曼目前还只是王储,那就更需要做出成绩了。

第二,以色列和沙特有共同的对手

这个对手就是伊朗,伊朗支持的胡塞武装,一直以来都是沙特的心腹大患。此外伊朗支持的卡塔尔,也长期在阿拉伯半岛和沙特唱对台戏。

伊朗支持的黎巴嫩真主党,以及巴勒斯坦的哈马斯,同样也是以色列的心腹大患。既然大家有共同的对手,走到一起合作,也就是很自然的事情了。

第三,以色列和沙特,属于资源互补

以色列有很多高精尖科技,这是毋庸置疑的。世界上获得诺贝尔奖最多的一个民族,还就是犹太民族,所以说以色列人的科技水平有目共睹。

沙特兜里装满了票子,就是缺投资的项目,而以色列人手里有项目,缺投资的票子。两者互补之下,不是双赢的局面吗?

从这个角度来说,沙特也不会轻易倒向哈马斯。为啥?因为哈马斯根本没有让沙特能获得更多收益的筹码,这虽然残忍,但很现实。

你或许是个重感情、重民族情义的人,但掌权者,只能从国家利益的角度去看问题。因为利益可以量化,而感情不能。

沙特这回迟迟不表态,其实就等于是表态了。他们并不支持哈马斯,只是希望以色列能够妥善地把问题解决了,到时候他们再回到谈判桌上继续谈合作的事情。当然了,口头上的仁义道德还是要说一说的,还是那句话,不要看他说了什么,看看他在做什么。

强者,就应该从强者的角度去考虑。

说到底,谁的祖上没有受过灾?谁的祖上没有被人家侵略伤害过?从1840年到1945年,我们的确经历了百年屈辱史,不是被打就是在被打的路上。但其实每个国家都有过这样的历史。

英国曾经被罗马、法国、德国侵略过,法国曾经被德国、英国侵略过。俄国也曾经被德国、法国侵略过,就连美国,不也被英国侵略过吗?

历史值得铭记,但在现实利益面前,历史就只有参考意义了。非要用历史上某个阶段的情绪,来发表感同身受的态度,我觉得是无病呻吟。

不说别的,你们都没有经历过那些岁月,哪来的感同身受?看几部抗日神剧就能感同身受了?我觉得从现实利益角度去考虑,我们目前是一个强国,那就应该从一个强者的角度去看问题。

怎么做才能对自身最有价值,跟谁合作,利益可以最大化。而不是可怜这个,同情那个,无非只是自欺欺人罢了。毕竟这世上的可怜虫有很多,你要真是圣母的话,根本忙不过来。