今年的双十一有点冷，但是李佳琦还是一样热。
双十一结束第一天，一则“李佳琦双十一狂赚250亿”的消息，就开始在互联网上发酵。
虽然李佳琦旗下的公司美ONE迅速回应该报道不实，李佳琦的直播间从不公布双十一数据。
但是，之前传出的天价“坑位费”，以及高昂的销售提成，还是让大家好奇，这个双十一李佳琦到底赚了多少钱？
而在“花西子事件”后，频频爆出负面消息的李佳琦，也让大众开始重新审视网红主播这个行业。
按理说，网红主播不生产商品，他们只是商品的“搬运工”。
农夫山泉自称“大自然的搬运工”，尚且是一种营销的说法，说网红主播是商品的“搬运工”，基本上没啥毛病。
那么，作为商品的“搬运工”，网红主播对于经济发展，到底有什么意义？
网红主播，新时代的“垄断”？
“花西子”事件不久之后，“京东采销喊话李佳琦”又一次冲上了微博热搜。
网曝有京东采销人员发朋友圈称，京东收到了品牌海氏的律师函，因为京东某款海氏的烤箱价格低于李佳琦直播间售价。
按理说平台如果愿意拿出钱来补贴，商品价格比其他渠道低是很正常的，但是为啥低于李佳琦直播间的售价就不行？
原因也很简单，对方声称李佳琦直播间，要求品牌签署“二选一”的底价协议。也就是说，想要在李佳琦的直播间卖货，就必须是“全网最低价”。
而梳理最近互联网平台上关于“最低价”的争议，李佳琦的直播间必然牵涉其中。
虽然事后李佳琦和品牌都选择否认存在“二选一”低价协议，但是每次出事儿都是李佳琦的直播间，这就不得不让人产生怀疑。
说白了，大家去李佳琦的直播间消费，有多少人是冲着网红本人的魅力？难道一句“姐妹们”就能让大家慷慨解囊？
当然不是，说白了大家还是冲着低价、赠品、优惠去的，李佳琦自己心中也清楚，如果没有低价的吸引力，粉丝分分钟就转投他人去了。
所以，为了给自己的直播间构筑起护城河，“全网最低”是必须守住的一道底线。
对于品牌方来说，李佳琦名气最大，找他带货自然不愁销量，尤其国货化妆品牌，与李佳琦的绑定非常深。
所以即便是“全网最低”，也还是要在李佳琦的直播间门口排队。
问题是，这样的全网最低，是不是一种新的垄断方式？
只许在某一个直播间出现最优惠的价格，在全网电商都如火如荼地下场直播的时代，算不算一种不正当手段竞争？
有人会说，品牌和主播，一个愿打一个愿挨，都是市场行为，这没什么好指责的。
然而，在品牌和主播的两厢情愿背后，最终又是谁为二者买单？