# 轰国民党不敢比民调「凭什么赢」！前蓝委抛重话：将灰飞烟灭
## 引言
2024年的领导人大选，已经进入了白热化的阶段。各大政党和参选人，都在为争取民心和选票，展开了激烈的攻防战。在这场政治博弈中，国民党的处境，可以说是十分尴尬和艰难。一方面，它面临着民进党的强势挑战，另一方面，它又要应对民众党的夹击和分流。在这样的情况下，国民党的初选机制，成了一个关键的问题。国民党是否应该采用全民调，还是德国模式？国民党是否敢于和民众党的柯文哲，进行公开的民调对决？国民党是否有信心和能力，战胜民进党的赖清德？这些问题，都引起了社会的广泛关注和讨论。
在这场讨论中，国民党前立委孙大千，发表了一篇尖锐的文章，对国民党的初选机制和策略，进行了猛烈的批评和质疑。他认为，国民党不敢和柯文哲比民调，就没有资格和赖清德比选票。他还预言，如果国民党和民众党不合作，让赖清德当选，那么国民党将会被民进党割喉割到灰飞烟灭。这篇文章，无疑是一记重拳，打在了国民党的要害上。它不仅揭露了国民党的软弱和无能，也暴露了国民党的内部矛盾和分裂。这篇文章，究竟有多少道理和说服力？它又反映了什么样的政治现实和趋势？我们将在下面的正文中，对这篇文章进行深度的解析和评价。
## 正文
### 国民党的初选机制，是一种自欺欺人的做法
孙大千在文章中，首先指出了国民党的初选机制，是一种自欺欺人的做法。他说，国民党历次党内初选，都是采用全民调，从来没有加入过政党支持度。这种做法，其实是一种逃避和回避。国民党不敢和民众党的柯文哲，进行公开的民调对决，是因为它知道自己会输。国民党只敢在自己的党内，进行一场没有意义的自嗨。这种做法，不仅不能真正反映民意，也不能提高国民党的竞争力和影响力。国民党如果连柯文哲都不敢面对，就更不用说赖清德了。国民党如果没有勇气和信心，去和对手进行公平的比拼，就没有资格和对手进行最终的较量。国民党的初选机制，其实是一种自欺欺人的做法，是一种自取灭亡的做法。
孙大千的这种观点，是有一定的道理的。国民党的初选机制，确实存在着一些问题和弊端。首先，国民党的初选机制，缺乏公正和透明。国民党的初选机制，是由党中央决定的，而不是由党员或民众参与的。国民党的初选机制，也没有一个固定和明确的标准和规则，而是随着形势和利益的变化，而不断的调整和修改。这种做法，容易造成内部的不公和不信，也容易引起外界的质疑和不满。其次，国民党的初选机制，缺乏有效和有力的竞争。国民党的初选机制，只是在党内进行一场自嗨，而没有和其他政党或参选人进行真正的对比和较量。这种做法，不能真正检验国民党的实力和水平，也不能真正提升国民党的声望和影响。最后，国民党的初选机制，缺乏前瞻和战略。国民党的初选机制，只是为了解决眼前的问题，而没有考虑到未来的挑战和机遇。国民党的初选机制，没有和其他政党或参选人进行合作和沟通，而是孤立和对抗。这种做法，不能真正应对民进党的威胁和压力，也不能真正抓住民众党的机会和资源。
综上所述，国民党的初选机制，确实是一种自欺欺人的做法，是一种自取灭亡的做法。孙大千的这种观点，是有一定的道理的。
### 国民党的策略，是一种自寻死路的做法
孙大千在文章中，接着指出了国民党的策略，是一种自寻死路的做法。他说，国民党口口声声说民调赢，却又不敢做全民调，是因为它怕输。国民党如果真的有信心，就应该和柯文哲比民调，而不是找借口和理由。他还说，国民党如果不和民众党合作，就会让赖清德当选，就会让国民党被民进党割喉割到灰飞烟灭。他认为，国民党应该放下身段和面子，和民众党达成共识和协议，才能有可能实现政党轮替的目标。国民党的策略，其实是一种自寻死路的做法，是一种自毁前程的做法。
孙大千的这种观点，也是有一定的道理的。国民党的策略，确实存在着一些问题和弊端。首先，国民党的策略，缺乏勇气和信心。国民党的策略，是一种怕输的心态，是一种逃避的心态。国民党的策略，不敢和柯文哲比民调，是因为它知道自己的实力不足，也没有办法提升自己的实力。国民党的策略，不敢和赖清德比选票，是因为它知道自己的支持度低，也没有办法提高自己的支持度。国民党的策略，是一种自卑的心态，是一种放弃的心态。其次，国民党的策略，缺乏智慧和眼光。国民党的策略，是一种短视的思维，是一种固执的思维。国民党的策略，不愿意和柯文哲合作，是因为它不理解柯文哲的价值，也不尊重柯文哲的意愿。国民党的策略，不愿意和民众党沟通，是因为它不认识民众党的力量，也不重视民众党的诉求。国民党的策略，是一种自负的心态，是一种孤立的心态。最后，国民党的策略，缺乏责任和担当。国民党的策略，是一种自私的行为，是一种自毁的行为。国民党的策略，不考虑和民进党的对抗，是因为它不关心台湾的前途，也不尊重台湾的民意。国民党的策略，不考虑和民众党的合作，是因为它不顾台湾的利益，也不负责台湾的未来。国民党的策略，是一种自我中心的心态，是一种自取其辱的心态。
综上所述，国民党的策略，确实是一种自寻死路的做法，是一种自毁前程的做法。孙大千的这种观点，也是有一定的道理的。
## 结论
孙大千的这篇文章，无疑是一篇针砭时弊的文章，是一篇直言不讳的文章。他用尖锐的语言，揭露了国民党的初选机制和策略的问题和弊端，也提出了国民党应该采取的改进和调整的建议和主张。他的文章，不仅反映了他个人的观点和立场，也反映了社会的现实和趋势。他的文章，不仅引起了国民党的注意和反思，也引起了民众的关注和讨论。他的文章，无疑是一篇有价值和意义的文章，是一篇值得阅读和思考的文章。
当然，孙大千的文章，也不是完美无缺的文章，也不是一味的批评和指责的文章。他的文章，也存在着一些问题和不足。例如，他的文章，可能过于偏激和激进，可能忽略了国民党的一些优点和努力，可能夸大了国民党的一些缺点和困难。他的文章，可能过于主观和片面，可能没有充分的事实和证据，可能没有全面的分析和评估。他的文章，可能过于理想和乐观，可能没有考虑到一些复杂和变化的因素，可能没有预见到一些风险和挑战。他的文章，也需要进一步的完善和修正，也需要更多的论证和支持，也需要更多的开放和包容。
总之，孙大千的这篇文章，是一篇有亮点和不足的文章，是一篇有启发和引导的文章。它不仅对国民党的初选机制和策略，提出了有力的质疑和批评，也对国民党的未来和前途，提出了有益的建议和主张。它不仅对国民党的内部和外部，进行了深刻的分析和评价，也对国民党的形势和机遇，进行了清晰的展望和规划。它不仅对国民党的支持者和反对者，发出了有力的呼吁和警告，也对国民党的合作者和竞争者，发出了有诚的邀请和挑战。它是一篇值得国民党和社会，认真阅读和思考的文章，也是一篇值得我们和您，继续探讨和交流的文章。
