“东汉末年，分三国，烽火连天不休”，林俊杰当年的一首《曹操》火遍大江南北，不过一统北方意气风发的曹操却在南下过程中大败于实力更弱的孙刘联军，成就了三国三大战役之一的赤壁之战，此后刘备跟孙权借了荆州，天下三分之势初成。
其实，刘备在赤壁之战的时候可以说是兵微将寡，一穷二白，本来好不容易熬到了荆州牧刘表死了，可以在荆州大干一番事业，结果却碰到了一生之敌曹操南下，刘表不成器的儿子刘琮直接投降，搞得他措手不及，仓皇之中联络上了东吴，形成了利益联盟。
让人想不到的是，这个临时拼凑的军事联盟竟然在赤壁之战大破曹军。这天降的富贵再次让刘备喜不自胜，他趁势占领了荆州南部四郡，一年之后（公元210年）又从孙权手中借走了江陵（南郡），至此荆州大部分尽在刘备掌握之中。
再过四年（公元214年），刘备西征入川，成功夺取益州，实力大增，孙权屡次想要要回荆州，但都被刘备拒绝，后来还成了一句歇后语——刘备借荆州，有借无还。
又过五年（公元219年），孙权不顾孙刘联盟的盟约，选择背刺关羽夺回荆州，导致关羽前线兵败，最终为孙权所擒杀，让刘备震怒，打响了夷陵之战，使得孙刘联盟破裂，两败俱伤，伐魏大业成为空想，那么孙权索回荆州到底对不对呢？
赞成孙权索回荆州的观点主要有三个：
一是荆州自古就是兵家必争之地，有长江天险做屏障，进可攻，退可守，物产又十分丰富，是十分重要的战略要地，东吴想要谋求更好的发展，势必要拿下荆州。
二是荆州本就是刘备“借的”，虽然说刘备名义上是荆州牧，但是乱世从来都是靠实力说话，当时如果不是孙权借给刘备荆州，那么刘备也不会发展得这么快，而且既然刘备得到了益州，有了根据地，那么理所应当的应该将荆州还给孙权。
三是关羽刚刚威震华夏，士气正盛，如果关羽一路过关斩将真的突破了魏国防线，那么荆州势必更难拿回来，所以选择关羽不在荆州的时候动手，无疑是拿回荆州的最佳时机。
而反对孙权索回荆州的观点主要也有三个：
一是孙权趁机夺荆州属于背信弃义，当年孙权答应借给刘备荆州一方面是出于孙刘联盟的考虑，另一方面也无疑是为了让刘备在前面替孙权挡着曹魏大军，形成一个军事缓冲区，而当孙权趁机夺回荆州之时，无疑是主动破坏孙刘联盟，等于背信弃义。
二是缺乏战略眼光，趁着关羽攻打魏国的时候，选择背刺关羽，这样势必会破坏孙刘联盟，甚至会引起刘备报复，结果孙权不仅夺了荆州，还把关羽杀了，最终导致了夷陵之战，双方两败俱伤，魏国渔翁得利。
三是不合规矩，孙权和刘备是大舅哥和妹夫的关系，虽然是政治联姻，但是毕竟也算是亲戚，亲戚吵架下死手，这就有点说不过去了。
总之，孙权索回荆州，合理但不道德，不过历史都是有两面性的，孙权做得对不对，这还是要看你在什么角度上来看待问题，你觉得孙权做的对还是不对呢？欢迎在评论区进行讨论。