法律职业资格考试确实还是难，不仅难在考查的专业知识，还难在考查逻辑思维和解决问题的能力，最关键的确是内容实在太多。目前法考处于培训专业化与商与业化浪潮中，大机构的老师都有自己的配套教材与视频课程。
以我的经验来看选择好老师然后用他的教材就行，教材其实最初的精讲版就足够了，后面的背诵版以及其他版本感觉都没有多大必要，你在精讲版上做好一定的笔记足够使用；再者觉得有必要的可以买点真题来做，喜欢网上刷题的真题集我觉得都不用买，毕竟考试也是联网考，可以先在网上做真题适应一下，其他资料感觉完全没有多大必要。
关于老师的选择：目前法考培训机构众多，老师众多，建议多找几个视频播放量大的老师的课先听听，看适不适合自己的风格，如果听起来不费劲，不容易打瞌睡的老师我感觉感觉是比较适合自己的，然后买他的教材；学习方法多种多样，可以先听课后看书，也可先看书再听课，我比较懒，听完了单科才去看书，都忘得差不多了再去看书，此方法不推荐。个人认为比较好的方法是先看书，至少把小标题过一遍，再听课效果更好。
以下我选的老师仅供参考，我的标准是课时短（节约听课时间，我基本上听课是2倍速），听众多（听得人多，讲得不错，专业），听起来不打瞌睡（课程有趣或者不枯燥）：
1.民法：伟，伟的课一直吹牛皮，课时短，但确实基础关系讲得浅显易懂，我认为是民法讲得最好的老师了，不过后面据说不打算讲了，感觉可以看他前面的课程。
2.民诉：戴，当初看他的视频也是因为视频最短，但确实讲得非常好。
3.刑法：柏，毕竟出题人的弟子，刑法救命了。
4.刑诉：左，也是课时短，讲得有激情，不容易打瞌睡，听起来不费劲。
5.行政：佳，大网红了，感觉他的课也讲得浅显易懂。
6.理论：马，讲得挺好，就是感觉课时太长了，不过主观背的东西救了老命。
7.商经：刘，讲的与实际结合得比较好，枯燥的商经听起来没那么费劲。
8.三国，杨，只能说三国法永远的神。