# 马英九出手吁全民调 媒体人揭这一点「才是最要命」
## 引言
2023年台湾领导人大选，蓝白两大阵营的参选人组合，一直是各界关注的焦点。然而，随着民进党的「赖萧配」已经呼之欲出，蓝白的「侯柯配」或「柯侯配」却久久未能敲定，甚至出现了「各选各的」的可能性。在这样的情况下，前领导人马英九10日突然出手，呼吁采取全民调的方式，决定蓝白的参选人组合，引发了各方的讨论和猜测。马英九的这一举动，究竟是出于什么考虑？他的目的是什么？他的影响力有多大？他能否改变蓝白的僵局？这些问题，都值得我们深入探究。
## 正文
### 马英九的用意
马英九的呼吁全民调的用意，其实并不难理解。他是想通过全民调的方式，让蓝白的参选人组合，能够以最大的民意支持，去对抗民进党的「赖萧配」，从而提高蓝白的胜选机会。马英九认为，全民调是一种公平、客观、有效的方法，可以反映出中间选民的真实意愿，也可以说服柯文哲的支持者，让他们接受蓝白的组合，而不是分裂投票。马英九的这一想法，也得到了一些蓝营的重量级人物的支持，比如萧旭岑，他在《POP撞新闻》节目中透露，有一位蓝营的大老，也向马英九提出了同样的构想，而马英九也很赞成。
### 马英九的目的
马英九的目的，其实也很明显。他是想通过全民调的方式，给侯友宜和柯文哲施压，让他们尽快敲定蓝白的参选人组合，不要再拖延时间，浪费机会。马英九知道，侯友宜和柯文哲都有自己的野心和底线，都不愿意轻易让步，都想要争取更多的利益和话语权。但是，马英九也知道，如果蓝白不能合，各选各的，那么，他们就会失去中间选民的支持，甚至被中间选民抛弃，最终让民进党得利。马英九的这一目的，也得到了媒体人罗旺哲的分析，他在脸书上指出，马英九的话说得很白，如果蓝白不能合，分手理由无法服众，那侯办「不敢比」民调的印象，就会留在中间选民脑海中，不但凭自己实力无法单独赢民进党，最后可能直接被中间选民抛弃，这才是最要命的。
### 马英九的影响力
马英九的影响力，其实也很有限。他虽然是前领导人，也是国民党的前主席，但是，他已经不是国民党的现任领导人，也不是蓝白的参选人之一，他的话，不一定能够得到蓝白的认同和执行。而且，马英九在台湾政坛的形象，也不是很好，他的执政期间，曾经遭到了很多的批评和抗议，他的支持率也曾经跌到了谷底，他的话，不一定能够打动中间选民和柯文哲的支持者。马英九的这一影响力，也得到了一些网友的质疑，他们在社交媒体上留言，说马英九是「过气政客」，「没人听他的」，「他只是想出风头」，「他只是想保护自己的利益」等等。
### 马英九的效果
马英九的效果，其实也很难预料。他虽然是出于好意，想要帮助蓝白解决困境，提高胜选机会，但是，他的做法，也可能会引起反效果，让蓝白的矛盾更加激化，让中间选民更加失望，让民进党更加得意。因为，全民调并不是万能的，它也有很多的局限性和不确定性，比如，全民调的样本是否代表性，全民调的结果是否可信，全民调的误差是否可接受，全民调的时间是否合适，全民调的方式是否合法等等。这些问题，都可能会影响全民调的效果，甚至引发更多的争议和纠纷。马英九的这一效果，也得到了一些专家的分析，他们在媒体上表示，全民调并不是解决蓝白困境的银弹，而是一把双刃剑，可能会带来意想不到的后果。
## 结论
综上所述，马英九出手吁全民调，是一件具有重大意义的事情，它反映了蓝白阵营的困境和焦虑，也展现了马英九的担忧和期待，也引发了各方的关注和讨论。马英九的这一举动，无疑是一种尝试和挑战，它可能会对蓝白的参选人组合，中间选民的态度，民进党的策略，甚至台湾的政治格局，产生一定的影响和改变。但是，马英九的这一举动，也不是没有风险和代价，它可能会遭到蓝白的抵制和反弹，中间选民的冷漠和厌恶，民进党的嘲讽和利用，甚至台湾的动荡和危机。因此，马英九的这一举动，究竟是一种智慧还是一种愚蠢，是一种贡献还是搅局，我们拭目以待。
### 风险和挑战
马英九呼吁全民调的举动虽然有其合理性，但也伴随着一些潜在的风险和挑战。首先，全民调可能受到样本不代表性、调查误差等因素的影响，导致结果的不确定性，进而引发争议。其次，依赖全民调来确定参选人组合，可能引起蓝白阵营内部的分歧，甚至加剧对立，使得合作更加困难。
### 影响蓝白阵营动向
马英九的呼吁可能对蓝白阵营产生深远的影响。他的意图是通过全民调来统一蓝白的选情，但这也可能导致蓝营内部权力争夺的升级，影响参选人的选情。此举也可能使中间选民对蓝白阵营失去信心，因为他们可能认为蓝白内部的纷争表明缺乏团结和决策能力。
### 民众态度和舆论反响
马英九在台湾政坛的形象并不被普遍看好，他的建议可能受到蓝白支持者和反对者的不同态度。民众的舆论反响也会影响这一提议的实施，可能引发社会各界的热议和争议，甚至影响蓝白的选情。
## 总结
尽管马英九的呼吁全民调意在解决蓝白阵营的困境，提高选胜机会，但其举动伴随着一系列挑战和风险。全民调的可行性、内部分歧的加剧、对中间选民的影响以及舆论反响都是需要认真考虑的因素。这一举动的最终效果仍有待观察，其是否能够改变蓝白的僵局，仍存在不确定性。
