名将中，最会读书的是韩信，最懂军人任性的也是韩信。一般人只知道韩信很能打。
我爱读《史记》，司马迁写韩信打仗，谋略、布局、细节、总结，样样俱到，精彩纷呈，读得人拍案叫奇。
但我最佩服的是韩信的读书能力，以及对自己兵的人性把握能力。
韩信之所以打仗百战百胜，而且都在绝境之中打打胜仗，主要是书读得好，读懂了士兵。
会打仗一般有两种方法。
一个是实战学习，这叫经验，战场上滚过几圈不会打也能打了，比如李云龙；一种是历史学习，主要靠读书，这极需天赋，比如毛主席。
韩信似乎二者皆用，而且用到极致。
《史记》中也有读兵书读得好的天才，但是打仗一塌糊涂，比如纸上谈兵的赵括。从结果上看，他其实是不会读书的。
那么，《史记》写没写韩信读兵书呢？
好像没写。但细节里面有。
比如，韩信最有名的“背水之战”，就跟兵书作了强烈的对比。
背水之战的结局，是韩信大胜，名震天下。
但其实战争最初，很多人不相信韩信能胜的，对方将领陈余首先不相信。更严重的是韩信的部下、士兵，几乎都不相信。
但结果令人瞠目结舌。
战后总结会议上，韩信的部下们就问韩信：“兵法说，右倍（通“背”）山陵，前左水泽，但这一仗，将军反而命令我们背水列阵，还说打破赵国喝庆功酒。我们原本就不信，但结果如此，不信也不行呀。只是不知道将军怎么胜的？我们到现在还是稀里糊涂。”
韩信部下诸将也是读兵书的，“右倍山陵，前左水泽”，就是打仗时，右侧、后背，尽量靠山陵，因为这样有退的余地，即便不利，进山而去，或者依山利用高地而战。
那么前面和左侧，尽量对水、沼泽之地，因为打仗都是面对面，这样就会把敌人逼进死地。当年刘邦带着56万打项羽，项羽3万人马连夜从山东赶回去，把刘邦打得稀里糊涂，最终就被赶到了水边，项羽直冲，刘邦的兵全被赶到水里，淹死了无数。刘邦差点老命不保。
但韩信“背水一战”，却是自寻死路，完全跟这条法则背离。
韩信就笑了，说你们不会读书呀。
兵法是说了这句话，但是兵法不只说了这一句话呀。
兵法里还说，陷之死地而后生，置之亡地而后存，你们读书没看到吗？你们读书只读一页吗？
兵法谁都会读，买书读就行了。但到底用哪一句，那得会读书才行。
中国文化哲学常常相反，既说好马不吃回头草，但又说浪子回头金不换。
妈妈告诉你兔子不吃窝边草，但爸爸说，近水楼台先得月！
爷爷说，孩子呀，大气点，宰相肚里能撑船；兄弟却对你说，有仇不报非君子，不报还是男人吗？
领导撺掇你，男子汉大丈夫，宁死不屈；俗话又说了，男子汉大丈夫，能屈能伸！
虽然打狗还得看主人，但我们也常常杀鸡给猴看，鸡完全是冤枉的，就是为了给猴看，猴有可能是主人。
又让你知无不言言无不尽，也让你沉默是金。
嘴上礼轻情意重，心里礼多人不怪。
讲究一口唾沫一个钉，但总是人嘴两张皮，咋说咋有理。
嗐！
真让人头大。
兵书里就这样呀。
既说不能去死地，那沼泽地、江河都是死地，千万别被逼进去。
但他又说“置之死地而后生”。
这到底怎么办？为将之难，可见一斑。
但是韩信聪明呀，他会选择。
该用哪条，就用哪条。
选择标准是什么呢？
形势，也就是实际情况。
韩信当时的实际情况是，没人用，连自己的兵都没有。
别看韩信是刘邦的总司令，但其实手里没兵，也别看他刚拿下代地、魏地。但也没得到人。
因为他的老大刘邦总是打败仗，彭城之战，项羽三万打得他56万人仰马翻，死伤无数。
刘邦不服气呀，败一次，收拾残局，再战，败一次，逃命后又战。这叫屡败屡战，也是个本事。
那么刘邦的兵从何而来？照这个败家速度，多少人都不够他霍霍呀？
一边收拾残兵败将，一边让萧何从关中征兵送来，萧何本人把自己家族的人和钱都贡献给刘邦了。
另一条路就是找能打胜仗的将军要俘虏兵，而且是强行要。
韩信成为刘邦的总司令后，三战三胜，颇魏王豹，灭安邑，定河东。
刚站稳脚跟，刘邦打了败仗归来，把韩信好不容易聚集的一点兵全带走了，让韩信去打赵王歇，并平定代地。
韩信也不在乎。
他先打代地，大胜，为自己弄了点兵力，主要是俘虏兵，因为韩信把对方大将直接生擒了。
刘邦都不等韩信踹口气，又跑来把韩信的精兵都带走了，因为他又败了，没兵用。而且让韩信赶紧到颍阳去一起对抗项羽。
韩信跟张耳两个人，只剩下几万老弱残兵。而且这个“几万”是号称，按照对手得出的情报，韩信只有几千兵——当然，这是对手压低韩信气焰，两三万还是有的。
这打个什么嘛？巧妇难为无米之炊呀。
但韩信胆子大，井陉（xing）一战，全靠特种作战和计策，就胜了。
大胜之后没几天，韩信和张耳还在睡觉，刘邦又败了，直接跑进韩信的大帐里，把兵权夺走了。韩信着急忙慌穿衣服出来，刘邦已经安排人出发，又把韩信刚收的兵带走了。让韩信去打山东。
韩信有多为难？可想而知。
所以，韩信背水一战之前，面临的基本就是死地，无兵可用。两三万老弱病残，对战赵国十多万精兵。
这仗没法打。
但韩信能打。
赵将陈余的方法是，
占领高地，坚壁清野，韩信是远征，我坐在城墙上看都把你看死了，有本事你攻城。这本来是最好的方法，但主将陈余是个书呆子，还轻视韩信，他说韩信这毛头小子，敢来我们就打他。
韩信的方法是，
第一，半夜派出两千骑兵，一人扛一杆红旗，翻山越岭走小路，埋伏在山草之中，看着赵军动静就行。只要赵军出来，就冲进对方阵地，插上红旗。
但赵兵不出来呀。
第二，韩信又派出一万人，在赵军阵地前的河边排好阵势，背靠水列阵。
赵军在高地上望见，哈哈大笑，这是傻子司令嘛，找死呀，渴了吗？
黎明时分，韩信亲自出阵，带着一些老弱之兵，敲锣打鼓向前冲，要攻城。
赵兵一看，这种弱鸡有啥打的？还不是一击而溃？而且韩信背后是井陉口，就是这地形像一口井横着一样，很狭窄的，两个人并排走都难，被赶进去，挤不死也得自己踏死自己。何况，中间一截，两头一堵，不饿死都得困死。
于是赵兵出壁攻击。
韩信是假装死命抵抗。
明摆着打不过，但还是要抵抗。
明摆着要败了。
韩信、张耳两个司令先跑，旗、鼓，甚至兵器都不要了，逃命要紧。
那时候的军功以夺旗鼓、斩首级的数量为准。所以秦兵征战，腰下挂的都是人头，自己人都打起来抢人头。项羽死时，还是全尸，因为他是自杀的。大伙儿一拥而上，夺项羽的人头，结果把项羽撕成五块，一人拿了一块，这几个人都封侯了。抢一条腿都能封侯，可见奖励之大。
这诱惑很大。
所以赵兵一边捡战利品，一边追，嘴里高喊活捉韩信、张耳。
这已经是负重追敌了，何况战斗时也不方便呀。
韩信跑到河边，那一万人的阵门一开，把韩信放进去，韩信在后面重整旗鼓，催促全军前进。
所有人奋勇向前。
因为没有退路，再退淹死了，也不能投降呀，背后有督军，前方要你命。
那就只能拼命。
这一战杀得难分难解。
韩信埋伏的那两千骑兵一看机会来了，冲出草丛，马蹄四翻，迅如闪电，冲进了赵兵大本营。一顿乱砍，把赵国的旗子全砍倒，插上自己的红旗。
赵军跟韩信在水边大战良久，旗鼓相当，赵兵就想退吧，反正战利品很多，对方又像疯了一样，拼命呀。
下令：退回阵地。
一转头，完蛋了。我们的阵地咋都成韩信的了呢？
人心惶惶，以为韩信有援兵，偷偷把赵国给灭了，赵王生死难知呀。
于是赵军大乱，四散逃走。赵将连喊带砍，无法禁止，兵败如山倒。
韩信鼓军而前，那两千骑兵又冲出来，前后夹击。赵军大败。赵军司令陈余也跑，跑到水边被砍了。
那么，韩信怎么知道把人放到水边，置于死地，就可以死战呢？
因为韩信会读兵法。
《孙子兵法》虽然也说，两军对阵，要““绝山依谷，视生处高”、““欲战者，无附于水而迎客”，也就是说不能处于死地，不能背水列阵。（见《孙子兵法·行军篇》）
但《孙子兵法》还说，有五种人必打败仗。
第一种人，必死之人。就是不怕死，有战死之心的人，必败。
这不合逻辑呀，为什么士兵勇敢不怕死，反倒必败呢？
因为不怕死的啥都不怕，连牺牲了都不怕，这就轻易赴死，不该把命搭上的时候他也把命搭上。那这不是白白地损失战力么？
也就是说，不怕死的兵，容易死，明知道箭来了，该匍匐躲一下，他不，因为他不怕死，那不就是送死么。这叫“可杀也”。
第二种人，必生之人。就是怕死的人，老想着保命，不敢冲，不往前，随时准备逃跑保命。这种人，也必败。（见《孙子兵法·九变篇》）
这个原因不用解释了，这种人容易当俘虏，因为很容易放弃抵抗，这叫“可俘也”。
其他三种就不讲了。
单看韩信的兵，是哪一种？
必生之人，怕死人之人！
因为韩信自己没兵，到处收的俘虏兵，能打的被刘邦带走了，剩下的没啥战斗力。用韩信的话说，那就是随便到街上拉了几个人来打仗（驱市人而战之），随手抓的壮丁一样。能不怕死么？
这种人，他本来就是刘邦韩信的敌人，现在俘虏了，投降了。韩信又没时间进行思想教育。估计当时也没有那么个班子，你看抗日战争、解放战争中，我军都有对于俘虏兵思想改造的专门班子。
但韩信没那么充裕的时间和资源。
那怎么办？
利用人性。
勇敢不怕死的人，那你就拉着点。你不紧缰绳，他就野得不知道哪里去了。你看《亮剑》里，李云龙是三天两头挨批挨骂。用旅长的话说，这小子，不敢松缰绳呀，不停地骂，还闯祸，你还敢捧着他？
其实生活中也是如此，老师教学生，领导带人，尤其重要。
孔子有两个弟子。
一个叫冉求的人，问孔子，我听说一个事儿（或道理），觉得不错，立即就干？（闻斯行诸？）
孔子说，干，立即干，还等什么呢？
子路也去问孔子，问题一样。
结果孔子白了他一眼，说，急什么急，你爸你哥都在呢，你不跟他们商量商量，就急匆匆地干？你看你那样子。
这把另一个弟子子华听懵了，就挠着头问孔子，老师呀，为啥两个人的问题一样，你的回答却相反呢？
孔子说，冉求这个人，性格优柔，处事不快，干啥都爱打退堂鼓，那就得鼓励他，让他行动起来，锻炼执行能力。
子路这人，你还不了解，那性子急的，想都不想他都敢干，啥事都是干就完了，从不思考，所以要拉着点。
孔子不愧是先师，是个好老师。懂得因材施教，也懂人性。
韩信就是这样的。
韩信的兵，竟然都是怕死的。
那就把你放到死地，你敢退？死。
唯一的生路，往前冲杀，说不定还能拚出条活路来。
背后是湍流急水，进去必死。前面呢，不过是个人，大家都是人，打一架，输赢未知呢。
所以，韩信说他自己带兵多多益善，刘邦带兵，最多十万。那人家是有底气的，不然刘邦为啥总败，韩信为何总胜？
而且韩信总是能根据实际情况作战，垓下之战灭项羽时，他兵多将广，你看他就不搞这一套，搞另一套。
韩信的书读得好呀。至于赵括，那纯粹一条一条照搬兵书，他不知道该用哪一条，他连对方司令都没搞清楚是谁，就死了。
那么，你读书能跟上韩信么？