极目新闻评论员 屈旌
近日，天津中德应用技术大学学生小苏实名举报学校助学金分配不公，称名额被舍友挤占，引发热议。小苏称，班里在评定困难生助学金时，自己作为“孤儿”未获得，平日有高消费行为的同学却评得上，他质疑存在舞弊情况。
11月2日，小苏对极目新闻介绍，当日学校已联系他了解情况，称会给他评定二等助学金，并调查相关情况。小苏认为，自己的情况符合国家、学校评定助学金的条件。该校回应称，学校已成立工作专班进行调查核实。（据11月2日极目新闻）
相关新闻视频截图
在小苏所发布的视频中，他谈及自己的凄凉身世和家庭情况，满眼泪花，声音哽咽，让人十分同情。他自述4岁时父亲因车祸去世，第二年母亲改嫁，从此失联，家里有4个姐姐和1个妹妹，都由爷爷奶奶抚养长大，几年前爷爷也离世，家庭目前是建档立卡低保户。
他表示，自己为了省钱，连喝一瓶可乐都要想很久，却没有评上助学金，而参评的同学中有人用高配置苹果手机，买高档球鞋，经常聚餐、旅游，申请资格依然被认定。而他在怀疑助学金名额被舍友挤占后，舍友还找到辅导员，要求他搬离宿舍，并表示自己的遭遇并非个例。这一极度不公平，不公正，排挤和欺负贫困学生的行为，引发了网友的质疑和义愤，也让高校家庭困难学生助学金认定的公平性问题，再次被推上风口浪尖。
如果小苏所讲述的是实情，那么很明显可以看出，即便是通过了民主评议流程，家庭困难学生的认定中，依然可能存在不准确、不公平的现象。其中最让人感到不能理解的，就是小苏通过公开发布的相关资料，证明了自己家庭的确是建档立卡的贫困户家庭，这在很多高校都属于特殊困难群体，也是国家助学金的重点资助对象，小苏却因为在民主评议环节得到最后一名而落选，其中究竟有什么原因？参与评议的同学的人数、背景，评议的流程是否严格符合相关规定，是否做到了公平公正，实事求是？是否存在将助学金评议搞成了“人缘奖”“人情奖”的可能？
天津中德应用技术大学所发声明
而小苏提及的其他细节，比如他向辅导员和学院领导反映有人不符合助学金申请资格的问题，却被质问“你有证据吗”，甚至被威胁“不要闹事”；再比如，他因为举报而被舍友排挤，要求他搬离宿舍，而辅导员的态度是：“他们家长闹得厉害，你这个没爹没妈的，委屈一下！”以及他所说的，名额被占的同学不少，他根本不是个例……这些问题，不但涉及家庭经济困难学生认定的乱象，还涉及师德失范、校园霸凌等问题，桩桩件件都不是小事，都是舆论极为关注，社会公道无法容忍的事情，既然多个相关部门介入，那么务必要调查清楚。
一直以来，家庭经济困难学生的认定，助学金的发放，都是学生、家长及社会都特别关注的事情。因为这是国家拿出真金白银来帮助寒门学子，促进教育公平的重要举措，对于每一个处于艰难之中，依然顽强求学的大学生来说，这一资助不仅仅是物质上的帮助，也是一种精神上的扶持。如果助学金的评定和发放不能做到公平公正，让国家给贫困学生的帮助，成为了一些经济宽裕的学生眼中的“肥肉”，那么受伤的不光是那些被歧视，被欺负的孩子，更是人们所相信，所依赖的社会公平。
近年来，教育部及各级教育部门，都在督促学校切实做好家庭经济困难学生资助工作，并且制定了非常详细的流程，去确保学生资助工作的精准度和科学化，去把好事做好、实事办实，但无论是从一些实名举报的情况，还是从网友的普遍评论来看，一些不公平、不合理的现象的确未能禁绝。
可见，要保证认定程序的规范，要确保每一位家庭经济困难学生得到帮助，不能只靠学校去认定和管理，各级部门要加强对这一工作的监督与指导，及时纠正错误的做法，对违规行为进行追责，一定要让助学金的每一分钱都花在刀刃上，让困难学子真正从惠民政策中得到信心和勇气。
（来源：极目新闻）