根据北京日报的报道，最近在美国缅因州第二大城市刘易斯顿发生了一起大规模枪击案。当地警方近日召开了新闻发布会，缅因州州长在会上发布了官方通报，确认刘易斯顿的大规模枪击事件造成了18人死亡和13人受伤。根据美国媒体的称呼，嫌犯在过去曾有军队服役的经历，他是一名受过专业训练的枪械教官，同时也是美国陆军的预备役人员。媒体还指出，此人有精神疾病的病史。
根据白宫网站的消息，拜登最近发表声明，表达对2023年10月25日缅因州路易斯顿发生的无意义暴力事件遇难者的尊重。根据美国宪法和法律赋予他作为美国总统的权力，他下令在白宫、所有军事哨所和海军基地，以及哥伦比亚特区联邦政府、全美国及其领土和属地的相关地方，将国旗降半旗，直到2023年10月30日日落。此外，所有美国大使馆和其他海外设施，包括军事设施、海军舰艇和海军基地的国旗也应在同一时间内降半旗。
美国民众对枪支暴力的恐慌再次被缅因州的枪击事件所唤醒。据来自美国“枪支暴力档案”网站的数据，截至10月26日，全美共发生了565起大规模枪击事件，致使超过3.5万人丧生。遗憾的是，这种令人不安的枪击暴力势头并未显示出任何缓解的迹象。CNN报道援引的数据显示，自2014年以来，每8个美国人中就有一个生活在距离大规模枪击事件发生地一英里范围内。据该报道指出，在过去十年中，遭受大规模枪击事件的人数平均每年增加约400万人，许多美国社区的居民都曾多次遭受这样的枪击事件的困扰。
美国的枪支暴力事件发生的原因很难确定，因为这些事件通常具有不可预测性。然而，有几个因素可能导致这类事件越来越频繁，其中一个因素是美国的枪支普及率很高。根据《民间武器调查报告》，美国目前流通的枪支总数约为3.9亿支，相当于每100名居民拥有120.5支枪，这在全球范围内是独一无二的。一定程度上，这种“枪支比人多”的现象可能是由于公众对于安全的恐惧心理所致。约翰斯·霍普金斯大学枪支暴力解决方案中心的乔希·霍维茨表示，不断增加的暴力事件加剧了人们的恐惧感，从而促使一些人决定购买枪支。
在2023年3月，凯撒家庭基金会进行了一项具有全美代表性的民意调查，调查对象为美国成年人。该调查询问了他们是否有家庭成员曾经遭受过枪杀，包括自杀和他杀。调查结果显示，19%的人回答有，73%的人回答没有，而8%的人表示不知道。然而，虽然枪支暴力问题愈发成为公共健康问题，但这并没有影响枪支在美国的受欢迎程度。根据皮尤研究中心的最新调查，近2/3的美国成年人表示自己拥有枪支，或者有可能在未来购买枪支。
虽然美国公民持枪合法化背后标榜的是"自由"与"民主"，但实际上反映了美国老百姓对于持枪的传统根深蒂固，并且这对于美国的军火商来说也带来了可观的价值。这也是为何美国老百姓一直在呼吁禁枪，但却屡遭遏止的原因。许多中国人对于美国人合法持枪的观点是“以暴制暴”，即在遇到歹徒时能够有所反击。然而，这种观念实属天真，因为歹徒同样拥有持枪的权利。在面对突然出现举持枪支的歹徒时，你能否及时作出反应呢？正是因为这个原因，尽管美国合法持枪，但并未出现过反击歹徒的案例。同时，枪击案件频繁发生，却从未有人能够应对。
自拜登当选总统以来，许多控枪组织一直在向他施压，要求他推进相关立法以应对枪支问题。在纽约州水牛城和得州乌瓦尔德相继发生了枪击案后，拜登在2022年6月签署了一项重要的控枪法案，被称为《两党更安全社区法》。然而，这一法案并未完全落实民主党此前提出的一些重要控枪措施，比如禁止进攻性武器和大容量弹匣，以及向21岁以下的公民销售半自动步枪。因此，有人认为这一法案的效果受到了限制。
另外，美国是一个移民国家，其社会构成非常复杂，存在着较大的阶级、种族、政治和宗教等方面的差异，这也是导致枪击问题不断加剧的原因之一。在政治和宗教意识方面存在分歧，种族矛盾也日益尖锐。一些富人拥有奢华的别墅、豪车和游艇，而一些穷人则流落街头、居无定所，这种明显的贫富差距对美国民众心理产生了巨大的冲击和影响。此外，美国一直以来对外表现出强行霸道和持强凌弱的特点，这对国内民众产生了负面示范和引导作用。一些网络平台和社交媒体上充斥着大量的暴力和仇恨言论，这对一些人产生了深远的影响，使他们成为激进恐怖主义的行动者。
那么为何美国不实施枪支禁令呢？在美国政治中，枪支拥护者具有巨大的影响力，他们通过多种形式的政治游说和捐款来影响政策的形成和实施。此外，美国的枪支产业也是一个庞大的经济利益集团，在美国政治和社会中扮演着重要的角色。同时，美国宪法中的第二修正案规定了公民拥有和携带枪支的权利。这一修正案是宪法的法律部分，具有法律效力。因此，美国政府和枪支拥护者均认为禁枪会侵犯公民的宪法权利，因而不可取。
在纽约、旧金山和芝加哥等大城市，人口不断增加，许多人选择在市中心居住。这与美国人的传统居住方式有所差异，他们通常选择独立的房子住在小镇上。无论收入高低，美国人倾向于选择低密度地区定居，并与邻居之间保持一定的距离。即使在大都市纽约，富人也常常选择在康州格林威治小镇附近居住，保持着小镇生活的习惯。这种生活方式需要有枪支的支撑，因为没有枪支的话，美国人将无法保护自己，当遭遇入室盗窃或抢劫行为时，他们无法自救。
根据中国日报网引述阿联酋《海湾新闻报》的评论文章指出，尽管近年来美国发生了更多的大规模枪击事件，但由于政治和资金介入，美国政府对于实施更为严格的枪支法律的呼声选择置之不理。该文章进一步表示，生命权是最为重要的人权，然而一些美国政客长期以来对于普通民众的生命权漠不关心。面对越发严重的枪支扩散问题，他们仅仅进行空谈和不断的争论，还对其他国家的人权状况指指点点。他们有义务认真面对和解决自身问题，确保美国民众能够真正摆脱对于枪支暴力的恐惧。