根据观察者网报道，联合国安理会最近就巴以局势召开了紧急会议。在会议期间，美国提交了一份与巴以问题相关的决议草案，但遭到了中国、俄罗斯和阿联酋的联合反对，未能通过。美国在决议草案中对所有针对平民的暴力和敌对行动表示谴责，并强烈敦促各方遵守国际法，呼吁立即无条件释放所有人质。此外，决议草案特别强调了对哈马斯和其他恐怖团体的谴责。草案还指出，以色列有自卫权，并要求所有国家停止向威胁地区和平与安全的民兵和恐怖组织（包括哈马斯）出口武器。
在此情况下，中国坚定否决了安理会的决议。中国常驻联合国代表张军在草案表决后做出了说明。他表示，草案与联合国相关决议的原则背离。张军强调，中国对刚刚投票通过的决议草案持反对立场。这一决定是基于客观事实、国际法、人心所向、正义以及来自世界各地，尤其是阿拉伯国家的强烈呼声。中国并不反对安理会采取行动，而是反对决议草案逃避和回避当前最紧迫的停火问题，始终未能用明确清晰的措辞敦促立即实现停火。
根据《纽约时报》的报道，一场会议上，联合国官员、阿拉伯国家外长以及中国和俄罗斯常驻联合国代表都呼吁停火，因为加沙正面临严重的人道主义灾难，需要立即采取行动。然而，美国和以色列拒绝了这一呼吁，甚至有美国官员声称“现在停火只有利于哈马斯”。与此同时，尽管美国一直阻止安理会就巴以问题通过决议，以色列仍在对加沙进行轰炸。据巴勒斯坦加沙地带卫生部门的数据显示，自冲突爆发以来，已有6546人死亡，其中包括2704名儿童和1584名妇女。
根据环球网援引的美媒报道，美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比在简报会上表示，他反对呼吁以色列与哈马斯停火。据ABC报道，他认为停火实际上只会对哈马斯有利。此外，当被问及是否存在任何与以色列之间的红线或相关讨论时，他简单地回答：“没有。”此前，美国投下否决票，导致联合国安理会无法通过一项决议草案，该决议草案要求以色列和巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动暂时停火，以方便对加沙地带提供人道主义援助。此举引发了国际社会的多方批评。
据报道，据悉，当时巴西提交的一份决议草案被美国否决，原因在于美方认为该草案未能充分体现以色列的自卫权。紧接着，美国开始起草自己的决议草案，并将其提交到安理会进行讨论。然而，许多外交官对该提案的内容感到“震惊”，因为提案中明确表明了以色列的自卫权，却未提及呼吁停火。在加沙地带饱受人道主义危机困扰的背景下，美国的这份提案在舆论中备受质疑，因为它似乎与人们的情感脱节。
近日，以色列相关援助计划达到了超过140亿美元，这引发了美国穆斯林群体的强烈不满。斯沃斯莫尔学院的一位巴勒斯坦裔教授匿名表示，拜登总统的态度让人难以置信，因为他们同时向以色列提供巨额军事援助，却仅仅给予巴勒斯坦人微薄的人道主义援助。阿拉伯裔美国人新闻报的出版商奥萨马·西布拉尼表示，这不仅是对我们的不尊重，更是对我们生命的无视。
根据美国国务院提供的数据，目前约有60万名美国人居住在以色列，另外还有8.6万名美国公民分布在中东其他地区，比如黎巴嫩。这表明美国政府对当前局势持有一种悲观的战略预测，他们对接下来可能发生的情况缺乏了解。尽管撤离行动的规模和细节还未公开，但可以预见这将是一项复杂而艰巨的任务。目前，在美国的政治和军事支持下，以巴冲突正逐渐失去控制。随着以色列计划进一步扩大进攻规模，加沙地区的伤亡人数可能会继续上升。
目前，巴以问题的发展明显不利于美国。在舆论层面上，过去一年多的时间里，美欧国家通过炒作乌克兰问题，并将自己打造成道德高地。然而，随着阿赫利医院遭到轰炸，美国的道德高地直接坍塌，沦为道德低谷。而在战略层面上，美国也备受困扰。对于美国来说，最好的情况是这一轮冲突能够回归巴以摩擦之前的低烈度状态，不要阻碍美国撮合逊尼派国家和以色列关系正常化的大趋势。
有分析人士认为，白宫可能有更深层次的动机，不仅仅是要通过巴以冲突来保持在中东地区的影响力。目前，中国和俄罗斯的中东影响力正在上升，而美国的影响力正在下降，这无疑对美国政府来说是无法接受的。现在，随着巴以冲突的爆发，中东的紧张局势进一步加剧，正好给了美国一个机会来积极介入，并且在加剧紧张局势的同时，增强美国在中东事务中的参与感，巩固其在该地区的利益。
中国作为联合国安理会的常任理事国之一，表示将主动承担起为巴以冲突主持公道的重任。中国一贯主张通过和平谈判解决巴以冲突，并支持建立一个独立、主权的巴勒斯坦国。中国认为，通过对话协商才能实现长期和平的目标，而不是通过否决来阻止联合国安理会的作用。中国多次呼吁各方保持克制，通过和平方式解决争端。此外，中国还向巴勒斯坦地区提供了人道援助和发展支持，以改善当地人民的生活条件。
中国坚决支持立即停火，这是国际社会普遍呼吁的做法，也是解决当前紧张局势的最高优先事项。然而，有意思的是，只有美国对立即停火持反对态度，并提出各种理由，试图通过模糊其立场和行动来逃避责任。因此，这番讲话主要是向美国表明我们不会被瞒骗的立场。如果美国坚持冒险行动，就必须明确表示反对立场，自愿将自己置于国际社会的对立面，而不是希望毫不付出代价就能逃避责任。
美国的阻挠行为引起了巴西代表的极大愤怒，他们认为这一投票结果非常可悲，并且指责美国占据了上风。与此同时，俄罗斯代表直言不讳地批评美国的虚伪和双重标准，并提出了召开联大会议的建议。这是因为尽管美国无法使用否决权，但一旦决议通过，却仍具有政治影响力，可能迫使以色列接受停火。然而，迄今为止，联合国在推动巴以冲突降级方面尚未真正发挥实际作用。面对这样的背景，我们应继续呼吁并努力，以结束巴以冲突，减轻人道主义灾难，并为和平与正义而努力。