最近，欧盟委员会的主席冯德莱恩是被推到了舆论的风口浪尖上，由于他在俄乌冲突以及哈以冲突中多次不顾欧盟其他国家的官方立场的偏向性表态，使得欧洲不少国家对冯德莱恩恩产生不满，再加上作为欧盟理事会主席的冯德莱恩和欧洲委员会主席米歇尔是素有嫌隙，因此，欧盟内部开始有声浪想要推翻冯德莱恩目前的位置。
那在这里简单的介绍一下欧洲委员会和欧盟理事会。欧洲委员会实际上是整个欧洲联盟的最高决策机构，而欧盟理事会是欧洲委员会下设的，可以说是类似于一个国家政府一样的执行机构。
作为欧盟委员会主席的冯德莱恩，实际上他并没有权利代表欧盟来对外表态，特别是在外交政策上进行表态，那在外交政策上的表态，这个权利是归属于欧洲委员会主席米歇尔以及被称为叫做欧盟外长的博雷利。
这两位实际上很早就对冯德莱恩大嘴巴式的表态有些不满了，再加上冯德莱恩一蹴以来偏向美国立场式的这种表态发言，使得欧洲国家的利益并没有在第一时间被彰显，甚至是很多国家的意图被扭曲，这也就导致了这一次冯德莱恩被挑战事件的发生。
目前据说在欧盟内部有一封邮件正在流传，是 800 多名欧盟的职员联合起来挑战冯德莱恩的地位，可以说，冯德莱恩的地位有点岌岌可危的味道。
之前在中文网络上流传的一种说法，德国人冯德莱恩是一名裸官，用的就是咱们中国的说法，所谓裸官，就是一个人在国内当官，其他的家人都在国外，这种说法说冯德莱恩的家人都在美国。
不过这个说法其实是一个错误的说法，冯德莱恩本人也曾经驳斥过这种说法。冯德莱恩是 7 个子女的母亲，他的子女其中有一部分确实是生在美国，可能拥有美国国籍，但根据冯德莱恩自己的说法，她的丈夫和所有的子女目前都生活在欧洲，这也就驳斥了所谓裸官的说法。
不过裸官除了我们说这种家人在海外的裸官，更多的其实指的是冯德莱恩这种心理上的裸官。
冯德莱恩从他当选以来，整个立场实际上是极度的偏向美国，在很多政策上本能的并不是坚持欧洲独立的一种见解与做法，而是一味的偏向美国。因此，冯德莱恩目前受到了欧盟上上下下的挑战，这对任期即将届满的他来说并不是一个好消息。
那从冯德莱恩目前受到的困境我们也能看出，在经历了俄乌冲突以及哈以冲突的洗礼之后，欧洲内部这种独立自主的思潮再次逐渐占据上风，那欧洲应该是欧洲人的欧洲，应该是考虑全体欧洲人利益的欧洲，而不是一个对美国亦步亦趋的欧洲。
未来在这个世界上，主旋律是中美之间关系的一个前提之下，欧洲如何能够继续的在世界几大关系，特别是中美关系中灵活的游走，这才是欧洲继续获得更大利益的一个出路。
而作为一味偏向美国态度美国政策的冯德莱恩，不仅是在俄乌冲突上，在巴以冲突上，它在包括与中国的关系上都是非常的具有偏向性，那这样的一个欧盟委员会的主席，其实是并不利于欧盟未来发展的，也因此，我们看冯德莱恩恐怕会在欧盟内部逐渐示威，恐怕他的路也要走到尽头了。