开国大将第一名的粟裕和开国元帅最后一名的叶剑英之间一直存在着争议。有人认为粟裕的战功卓著，更适合被评为元帅，而叶剑英则因资格老、辈分高、功劳大而被众望所归。那么，为什么粟裕没有评上元帅呢？粟裕真的比叶剑英更有资格评为元帅吗？为了回答这个问题，我们第一需要了解我军的“班底”，即主要组成部分。评选元帅自然是从这些“班底”中产生的。
我军主要由红一、二、四方面军和南方三年游击战的部队，中间还有陕北红军、八路军3个师和新四军，以及后来整合的一二三四野、华北野战军等组成。红一方面军的元帅最多，占了十席中的八席，分别是朱德、彭德怀、林彪、刘伯承、陈毅、罗荣桓、聂荣臻、叶剑英。红二方面军的贺龙当选元帅也毫无争议。四方面军的徐向前也是没有争议的。而陕北红军的创始人刘志丹牺牲了，其他人评元帅的重量不够。
虽然徐海东功勋卓著，但不能评为元帅，只能评为大将第二名。因此，从这个角度来看，粟裕评选为大将第一名是合适的。然而，坊间的争议主要集中在粟裕和叶剑英之间。评选元帅的标准是：“对创建和领导人民武装力量或领导战争军团作战、立有卓越功勋的高级将领，授予元帅军衔”。从这个标准来看，粟裕并不具备评选为元帅的资格。南昌起义时，粟裕只是担任警卫班长，并不是人民军队的创始人、缔造者，更不是各革命根据地的创始人。
相比之下，叶剑英的地位显得更加重要。他在中华苏维埃共和国中央革命军事委员会成立后，担任中革军委委员兼总参谋部部长，抗战时期又担任中央军委参谋长，解放战争时期则是国民革命军第十八集团军参谋长和中国人民解放军总参谋长。这些职位无疑给予了叶剑英显耀的地位和举足轻重的地位。相比之下，粟裕在解放战争时期的位置并不突出，只是三野的代司令员兼代政委，与陈毅的司令员和政委身份相比，显得不够重要。
因此，虽然粟裕在战争中表现杰出，但从职位和地位上来看，他并不适合评选为元帅。然而，尽管粟裕没有评选为元帅，但评选为开国第一大将则是实至名归的。粟裕虽然是从一名一般士兵成长起来的，没有上过一天军校，但在开国后的57位上将中，有近一半是他的部下。他在朝鲜战争爆发后被任命为东北边防军的司令员兼政委，而起初解放台湾的计划中，也是准备让粟裕担任总指挥的，只是后来因为战略调整改为抗美援朝。
粟裕也是抗美援朝中司令员的人选，只是因为身体原因最后由彭德怀担任。这些事实无疑证明了粟裕在军事指挥能力和战功上的卓越表现。总的来说，尽管粟裕没有评选为元帅，但评选为开国第一大将是符合实际情况的。评选元帅需要考虑多方面的因素，包括职位、地位、功勋等。粟裕在这些方面与叶剑英相比稍有不足，因此并不适合评选为元帅。
然而，粟裕在军事指挥和战功方面的卓越表现是不容忽视的，他在开国后的军队中扮演着重要的角色，对于我军的建设和进展做出了重大贡献。最后，我们不妨思索一下，元帅的评选标准是否需要重新审视和调整。在评选元帅时，是否只应该以职位和地位为依据，还是应该更加注重个人在战争中的表现和贡献呢？对于这个问题，我们等待各位读者的评论和讨论。