最近中东地区的巴以冲突是人道主义的灾难，石油和土地本是大自然给人类的恩赐，此刻却引发了贪婪和杀戮。
各种对中东巴以冲突的解读，从历史、军事、经济的角度分析了冲突的历史和现状，预测着冲突的走势。
但我昨天刷到了李永乐老师用数学公式，解释巴以冲突的视频，解方程式的答案是损失越大，停战的机会越大。
对于这个结论，虽然网友们留言区给李永乐老师提了各种问题、建议，但是我认为，整体思路非常完美。具体李永乐老师的解读完整视频大家可以自己去搜，我在这里也就简单介绍一下方法，然后就根据自己的认识做一个补充，大家看看是否合适。
一、李永乐老师的算法
首先，关于变量方面，李永乐老师使用的是两个变量，一个是派（简称鹰）的比率H， 相对的和派（简称鸽）比率就是1减轻鹰的比率，毕竟不是战就是和；第二个是收益和损失，李老师假设收益为10，损失为X。
其次李永乐老师用数学的方法根据战与和的比率，计算出战与和相对的平均收益。
最后，根据这个二元一次方程，化了趋势图，得出了损失X越大，鹰的比率越小的结论。
二、对李永乐老师的算法的建议
首先，李永乐老师的公式我认为没有体现战斗力，如果双方的战斗力非常悬殊，鹰与鸽的收益和损失完全不一样，而不是目前公式能体现的。
其次，李永乐老师的公式虽然固化了总的鸽的收益，把鹰的总损失作为变量，但是没有区分不同力量对比的当事人在鹰与鸽的时候，损失和收益的不同。
比如在二战的时候，战争对欧亚大陆的交战国的损失和收益，与隔岸卖军火的老美的损失和收益肯定是不同的。
这一点在李永乐老师的公式中没有体现。
最后，李永乐老师的公式中鹰的损失是变量，但鸽的收益是定量，但实际上随着时间和外部环境的变化鸽的收益也是变化的。
这一点最明显的例子就是小冰河时期，我国北方的游牧民族遭遇寒潮，草原上放牧的收益必定小于南下劫掠，而一旦天气温暖湿润，他们在草原上放牧的收益就要高于南下劫掠。
当然如果把上面的三个方面都作为变量，导入数学公式，这个方程式会很复杂，计算会困难，但以现在的算力，肯定可以做到。
三、数学还能干什么
通过李永乐老师的视频，我第一次发现数学真的无所不能，甚至我都开始相信老子的那句名言，“道生一、一生二、二生三，三生万物。”
那么，哪位大神能给最近跟广大消费者息息相关的， 李佳琦疑似“底价不等于低价”事件列个公式呢？
有了公式，应该就有解决的方式吧！
透过现象看本质，抽丝剥茧找真相，移形换位开脑洞，运筹帷幄想对策，本文由欣闻奇摘原创，感谢您的关注，带你一起长知识！