当今世界上最强大的国家是谁？这个问题从二战之后答案就未曾变过，美国一直以来都是世界上唯一的超级大国。
即使中国现在一跃成为美国的最大潜在对手，我们也不得不承认，中国目前仅仅是在某些方面有了与美国掰手腕的资格。我们想要达到与美国并肩而行的地步，还有着一段非常遥远的距离。
其实二战结束后，苏联一度有和美国分庭抗礼的局势。只不过美国在经济体系、思想结构、工业布局上显然更胜一筹，终于靠活得久，将苏联成功消耗解体。
不少人认为美国可以对中国采取老套路，新加坡总理李显龙表示：“同样的方法，不可能奏效第二次，何况中国与苏联存在根本性不同。”
猝然倒塌的庞然大物
二战结束后，美苏进入冷战格局，二者疯狂进行军备竞赛，好像一定要分出一个世界霸主出来。
但是站在现在的角度回顾二者的军备竞赛，就会发现，这其实是一场没有丝毫公平性可言的战争。
一方面，第二次世界大战并没有大范围地波及美国的本土。也就是说，美国并不需要在废墟之上将百废待兴的祖国一片又一片重新拼合，美国从起点上就已经领先了苏联一大截。
另一方面，在第二次世界大战中，美国通过出售武器完成了资本的大量积累。
而苏联与德国法西斯在正面战场上进行过数次斗争，无论在什么时候，打仗都是一件十分烧钱的事情。这也意味着，在二战结束后，苏联的经济情况一定与美国的经济情况有着很大的差距。
在这样的大背景下，繁重的军备竞赛其实是对苏联社会的一种消耗。
美国完全有资金也有底气，全身心投入到航天事业与核武器研发之中，苏联这位暴躁老哥自然不甘落后，也热火朝天地投入到军备竞赛之中，可问题在于，苏联没有那么多钱。
为了在军备竞赛中拔得头筹，苏联做下了第一个错误的决定。在高层的指挥之下，苏联的重工业火力全开，创造了一个又一个时代性的辉煌，但是这份辉煌却是建立在，完全抛弃了轻工业的基础之上。
自始至终，苏联的工业体系都毫无协调性可言，但是我们又不得不承认，全力发展重工业，确实为苏联带来了短时间的成功。只不过随着时间的推进，成功背后的小问题也逐渐变得致命。
要知道，轻工业可是直接与民生挂钩的，苏联完全抛弃了轻工业，就意味着他们在生活用品等方面几乎完全依靠于进口。正是这扇天窗，让美国找到了思想渗透的薄弱之处。
无数评论家都曾表示，苏联的腐败是从内部开始的。哪怕是解体之后，我们也能清晰地看到包裹在苏联外层的铜墙铁壁，依旧尽忠职守地行使着自己的职责。
长时间的高度集权与打压统治，再加上一点儿也算不上丰厚的生活条件，老百姓心里有怨言也是正常的。
而苏联这个“钢铁直男”实在不会来事，他们用更加严厉的管控与更加苛刻的经济政策，试图稳定苏联国内的经济形势与舆论情况。
最终，这场排山倒海的思想风暴，直接从内部将苏联击垮。
核电站是他们自己拆的、先进武器也是他们自己毁掉的，因为对于苏联的成员国来说，他们对于这些先进武器非但没有归属感，这些大家伙的存在似乎更像是他们被压迫的证明。
走出自己风格的中国
新中国成立之初，我国曾经摔倒过很多次，其中就不乏曾经绊倒苏联的几个大坑。
不过好在，中国人是一群非常擅长自我反省的生物。无数次改革，无数次拨乱反正让中国有了新的活力。
中国与苏联的共同点到底是什么？我们都是社会主义国家，但是就如同我们从小到大一直强调的那样，中国正在走一条中国特色社会主义道路。
首先，在对外关系上，中国经历过战争，体会过被人压迫的滋味。所以说，新中国的外交政策一直是建立在和平平等的基础上的，我们强调互惠互利，我们强调互相进步，这与苏联的压迫式外交截然不同。
广结善缘的最大好处就是美国很难像曾经对待苏联那样，对中国进行政治孤立，在世界上的任何地区总会有中国的朋友。
其次，中国在世界政治舞台上多次强调，我国不会以任何方式干涉他国内政。
我国一直都是不结盟运动的坚定支持者，即使在今天俄乌战争，在他国势力的掺和下，变得犹如一团乱麻。中国仍旧始终坚持着自己的立场，我们是中立国。
与中国相比，苏联的手可就长了许多。在很长的一段时间里，中东始终笼罩在美苏冷战的阴影之下，居高临下的上位者姿态也使苏联的国际形象一落千丈。
再次，在经济制度上，我们强调宏观调控，中国也尊重市场经济。相对苏联的国内经济市场，中国显然拥有着更加磅礴的生命力。
如此特别的经济制度，也是我国能够在短时间之内实现崛起的原因之一，中国的市场稳定、庞大又有着极强的抗性，能够禁得住风云变幻的国际政治格局。
最后就是我国完善且具有系统化的工业结构，与苏联老大哥的眼中偏科不同，中国的工业结构在宏观调控之下趋向于协调和均衡的布局。
完善且均衡的产业结构是中国的底气，也是中国发展的根基。
特别是在当前阶段中，中国正在以自主研发为主要方式向高科技领域发起冲击，我们不再满足于“世界工厂”所带来的绵薄利润，中国制造业正在从中下游向上游进行转变。
我们不否认自主研发的阵痛确实存在，但是相比它所带来的利益，这些暂时性资源挤兑于投入成本简直不足一提。
当然有一件事也不能忘了，时代已经变了。
当前全球化的格局之下，美国想要像过去一样对中国进行经济制裁、政治封锁并不现实。
不要用老套路对待中国
站在上帝视角就会发现，最近几年美国的对华策略孔当年对待苏联的策略，有着极高的相似性。
它先是在世界舞台上大肆鼓吹“中国威胁论”，又是带头在欧美国家中高举“去中国化”大旗。
以中国人的角度来看，这种政策其实颇为荒谬，甚至可以说是“伤敌八百，自损一千”。
中国确实需要国外先进产业给中国市场带来活力，但是外国企业也需要中国这个庞大的市场，贸然与中国割席算不上什么明智之举，因为当前国家中没有任何一个国家具备与中国等同的市场规模。
一些美国的政治评论家故步自封的认为，几十年前美国可以熬死苏联，所以现在打败中国自然也不在话下。
“当局者迷，旁观者清”身处于中美贸易漩涡之中的美国可能看不清楚，但是那些作壁上观的中立国却始终明明白白，中国与苏联不可以一概而论。
新加坡总理李显龙在接受《外交政策》采访时公然表示，想要以老办法应对现在的新中国是一种很不理智的选择。
李显龙指出，中国近些年的崛起之路是现象性的，并且在相当长的一段时间内，只要中国不犯方向性错误，中国应当可以维持当前发展的迅猛势头。
美国政坛上将苏联与中国一概而论，其实是对中国国力和发展模式的一种低估，以及对当前国际形势的一种错判。
李显龙的观点并非空穴来风。
十八大以来，即使是普通民众也能感受到中国的蜕变，中国第一艘航母“辽宁舰”成功下水，几年之后第一艘我国自主研发的航空母舰“山东舰”成功登上历史舞台。
军事上的崛起只是一方面，这两年中国在高精尖制造业上取得的丰厚成果，让世界都为之赞叹。
北斗卫星导航系统使我国正式摆脱了美国GPS定位系统的牵制，美国再也不能通过关闭卫星信号干扰我国导弹的精准打击，中国人通过自己的努力掌握了现代化战争的主动权。
他们可能也没有想到，5G通讯仅仅只是一个开始，这几年不管是在半导体产业还是在新能源技术上，中国都取得了质的突破，甚至一度让美国感到了威胁。
经济的发展、科技的进步让中国逐渐获得了与美国掰手腕的资格，可苏联的前车之鉴告诉我们，仅仅有这些还不够。
“一带一路”正式登上历史舞台，中国在获得更多国际话语权的同时，合作伙伴也逐渐遍布东盟、中亚、非洲。在巨大的共同利益之下，美国想要对中国进行政治封锁，也要看看这些小国们的态度。
经济封锁和政治打压都没有取得理想的效果，美国另辟蹊径将精力投进南海问题与台海问题之中。
至此，我国的立场也十分坚定，和平外交手段是解决国际领土争端的唯一方式，任何主动进入他国领土争端的第三方国家都有着自己的狼子野心。
中国热爱和平，中国也强调发展，但任何国际外交政策都是建立在平等尊重的基础上。 打压与强权究竟会带来什么我们不得而知，但想必不会是很好的结果。
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。