最终老实学生的命运如何？他又因为什么原因遭到一群人的殴打呢？我们把时间拨回2014年10月11日。这天凌晨1点钟，学生刘振智早已躺在床上进入梦乡，此时门外突然传来一群人的叫嚷声。刘振智被吵醒后以为是门外有人吵架，便继续酝酿睡意。
就在这时刘振智所在宿舍的门，被人粗暴地一脚踹开，领头的男子嘴里骂着脏话，闯进了刘振智的宿舍。还没等刘振智反应过来，他就结结实实挨了男子一顿揍。刘振智头昏脑涨十分郁闷，自己根本不认识眼前这个男人。
男子似乎是打人上了瘾，直接掀开刘振智的被子，要把他带到宿舍外面聊聊。刘振智迫于压力只能顺从，出门前他留了个心眼，拿起一把水果刀用作防身。刚出宿舍门刘振智就被人掐住脖子，八九个学生将他团团围住，不由分说就是一顿拳打脚踢。
身体的疼痛让刘振智无法忍受，想还手却无法挣脱。直到他的头上挨了一拳，刘振智人晕晕乎乎的同时也彻底生气，他感觉生命受到了威胁，不再忍让的他掏出水果刀，便对着周围行凶的学生挥去。
刘振智的举动让霸凌的学生们傻眼了，他们没想到受欺负的人居然敢还手。电光火石之间，带头霸凌的王某和同伙林某便倒在了血泊里。二人被刘振智反杀之后，其余同伙也不敢再动手，围观的同学吓到捂住嘴巴说不出话。
学校老师闻讯赶来，急忙联系了救护车。可惜林某因为伤势过重当场身亡，王某生命体征微弱，没撑到救护车赶来也失去了呼吸。面对这个结果刘振智吓坏了，他没有推卸责任逃跑，而是回到宿舍打电话把这件事告诉了父母。
刘振智的父母都是老实巴交的农民，得知儿子发生这种事，他们也只能劝儿子去自首争取宽大处理。刘振智的辅导员也对此事颇为不解，据他了解刘振智平日老实本分，不可能会招惹人遭报复，更不可能对同学痛下杀手。
刘振智1993年出生在辽宁鞍山，虽然性格内向没什么朋友，但学习成绩向来不错，还考入北京的一所大学。到了大学里他依然独来独往，跟同宿舍的室友也并不熟络。平日的生活除了上课去图书馆读书，就是吃饭和睡觉了。
生活单调又性格低调的他，根本不可能与人起冲突，又怎么会横遭报复呢？更加匪夷所思的是，刘振智与两名死者并不认识，为什么这群人要去霸凌刘振智呢？
遭遇校园霸凌的21岁学生，在挨打过程中用水果刀防身，导致两名施暴者当场身亡。庭审中死者家属情绪激动，扬言要他偿命，还开出500万天价赔偿金。甚至于女公诉人也不偏不倚，一字一句都在试图证明，学生刘振智的行为不属于正当防卫，甚至超出防卫过当的范围，属于是故意伤害。
刘振智的父母是老实巴交的农民，遵纪守法的他们除了劝儿子自首争取宽大处理，起不到任何作用。场上唯一向着刘振智说话，试图为他减轻刑罚甚至脱罪的，只有他的律师。最终这起案件怎么判了？刘振智又因为什么原因导致一群学生的霸凌报复？
从宿舍走廊的监控画面可以看出，刘振智被一群学生殴打许久，还被人一拳打到了脑袋上。他掏出水果刀吓唬周围施暴者的行为，也是发生在挨打一段时间后，生命安全受到威胁之时。施暴者王某和林某被连捅数刀，伤势过重没等来救护车便身亡。这起惨剧的发生，还是施暴者有过错在先。
事发后刘振智没有选择逃跑，而是淡定地给父母打电话说明此事，父母深夜得知此事，一时间难以接受。平日内向乖张的儿子，怎么会发生这么严重的事情？在父母的劝说下刘振智拨打了报警电话自首，这时只能寄希望于警方的调查，让法律对此事做出公正的判决。
警察走访调查了刘振智的老师和同学，原来刘振智跟这群施暴者根本不认识。既然素不相识，为什么这帮施暴者，要深更半夜闯进刘振智的宿舍，把他拖到楼道里殴打呢？
通过调查学校内各个角落的监控，警方终于发现了问题的原因。加上王某同伙的供词，也说出了事情的起因。
时间回到2014年10月10日下午，王某正在操场上进行体能测试，疑似是跑步过程中，受到了路边刘振智的影响而摔倒。王某腿部和胳膊两处擦伤，因此对刘振智怀恨在心。
当晚王某约朋友外出喝酒，对这件事越想越气，把下午发生的事情一五一十说了出来。一群年轻人借着酒劲越听越气，最终王某决定对刘振智实行报复。
一群人喝完酒已经是10月11日凌晨1点，此时刘振智已经在宿舍里熟睡，宿舍门被王某一群人一脚踹开，随即王某上前对刘振智进行了殴打。似乎这样不足以解气，他们又掀开刘振智的被子，将他拖到楼道继续施暴。
刘振智出门前随手拿了水果刀防身用，在挨打过程中为了保命，用水果刀进行反击，最终酿成了这桩惨剧。事发后刘振智主动自首，可他内心是孤独迷茫的。哪怕到了法庭上，刘振智也想不通，自己遭到这帮人殴打的原因。
刘振智挨打的原因，当真如施暴者所说，是他造成了王某跑步摔倒吗？面对施暴者王某林某双双身亡的事实，法庭又该对刘振智怎么判决呢？
这是校园霸凌反杀施暴者的真实案例。画面中的老实学生名叫刘振智，他在深夜熟睡中，被一群人拖出宿舍殴打许久，甚至被一拳击中头部。疼痛难忍的他被迫拿出水果刀反击，导致施暴人王某和林某当场身亡。
法庭上受害人家属情绪激动，开出天价赔偿金500万元。女公诉人则是公事公办，试图否定刘振智防卫过当的行为，坐实故意伤害的罪名。最终刘振智的结局如何呢？
原告方面有供词声称，刘振智遭到一群人殴打的原因，是他在操场横穿跑道导致王某受伤，王某半夜喝酒后去宿舍找刘振智进行报复。可当整个法庭仔细观看操场的监控录像，却发现刘振智自始至终离王某很远，不存在因他导致王某摔倒的原因，所以此证词不成立。最大的可能性是王某摔倒后，错把刘振智当成导致自己摔倒的人。
所以刘振智从始至终都是冤枉的，那顿打也是白挨了。面对这个结果，施暴者的家属没有任何道歉的意思，似乎刘振智被冤枉被打一顿的事实，跟自己儿子毫无关系。他们的诉求是希望法院从重判决，要刘振智杀人偿命，并且提出索要500万元赔偿金的请求。
公诉人认为刘振智的行为不属于正当防卫和防卫过当，而是故意伤害罪。刘振智是个老实人，哪怕到此时都没有为自己辩解，反而十分真诚地向受害人家属道歉。说如果能再来一次，自己一定多忍一忍，忍到他们停手为止。
施暴者家属并不原谅刘振智，反而言之凿凿自己的儿子品行很好，不会无缘无故打人，还直言刘振智手段太残忍。除此之外公诉人的做法也有失偏颇，虽然她的职责是为受害人辩护，但屡次三番打断刘振智的辩护，还引导他回答一些问题，像是你既然挨了打为什么没伤口？你挨打时为什么要忍不住还手？
面对一连串的迷惑问题，刘振智显然不知道怎么回答。他只知道自己当时挨打时很害怕，脑筋一片空白，感觉自己快要没命，实在迫不得已才拿出水果刀来自卫，捅死王某和林某也并非自己本意。
公诉人认为，刘振智挨打期间已经退到楼梯口，明明可以选择逃跑的他，却隐瞒自己手中有刀的行为，拿出水果刀进行反击。从这一点证明刘振智持刀刺伤王某林某时，主观意识是清醒的，属于明知故犯，不属于正当防卫。
刘振智的律师一人无力对抗原告方一群人，刘振智故意伤害罪成立，被判有期徒刑15年，赔偿被害人家属88000元。这个判决在社会上引起热议，许多人对此表示了不满，质疑判决不公正，难道这是教育学生要向校园暴力低头吗？
可哪怕无数热心人士联名上诉，要求刘振智的案件重审，也没能改变这个结局。刘振智直到判决结束都不明白，自己被一群人白白打了一顿，还要面临15年的牢狱之灾。究竟要怎么做才能够在这起事件中幸免呢？难道任由他们把自己打死为止吗？
刘振智在这起事件中，是第三个受害人，整个过程对他来说就是一场噩梦。他作为幸存者活了下来，躲过了死亡却终究难逃人间的制裁。