对于一些西方国家来说，乔·拜登总统的计划被认为是一种推动全球治理体系改革的积极举措。他们认为，安理会的常任理事国体制已经不适应当前国际关系的发展，需要进行一定的调整和改革。这些国家主张通过增加新的常任理事国，能够更好地反映当前世界格局中的不同利益主体，使联合国更具代表性和公正性。
然而，这一计划也引发了一些国家的担忧和质疑。中国和俄罗斯作为现有的常任理事国之一，将面临被削弱影响力和孤立的局面。他们担心，这一举动的背后隐藏着美国及其盟友对于安理会的控制野心，以及对于中国和俄罗斯崛起的不满和对抗态度。他们认为，这一计划违反了联合国成立的基本原则和意图，将使得安理会变成由美国及其盟友主导的少数人利益机构。
中国和俄罗斯对于这一提议表示坚决反对。他们认为，现有的联合国安理会体系是建立在二战后的国际秩序和平衡基础上的，其核心是尊重主权和平等的原则。取消现有常任理事国的否决权将使得世界格局发生根本性的改变，不利于国际关系的稳定和发展。中国和俄罗斯强调，作为两个拥有广泛影响力的大国，他们有权利和责任参与并影响国际事务的决策过程，不能接受被边缘化和削弱的命运。
乔·拜登总统的决心和行动力使得这一计划有可能成功。他积极推动一系列改革措施，试图重塑美国的国际形象和地位。与此同时，他也面临着来自国内和国际的各种挑战和阻力。对于中国和俄罗斯来说，他们需要认真评估和应对这一局势的发展，制定相应的对策。他们可能会进一步加强与其他国家的合作，寻求建立更加紧密和有影响力的多边机制，以维护自身的国家利益和国际秩序的稳定。
无论乔·拜登总统的计划是否最终成功，这一转变的影响将是广泛的。国际社会应做好最坏的打算，及时调整自身的外交政策和战略，以应对可能出现的新形势和挑战。只有通过平等对话、协商和合作，才能实现国际关系的和平稳定和共同繁荣。加强国际组织的作用和发挥，推动全球治理体系的完善和创新，是各国共同的责任和使命。只有通过共同努力，才能建立起一个更加公正、平等和可持续的世界秩序。