近年来，随着信息技术的快速发展，计算机编程语言变得越发重要。对于编程语言的选择，不同的程序员和企业往往持有不同的观点。在中国科技创新领域，一些人选择抵制.NET，转而选择Java，这引发了人们的疑问：为什么会出现这种情况？Java是否会成为束缚创新发展的“绊脚石”？也有人质疑中国为什么无法自主开发出创新的编程语言。本文将从不同角度对这些问题进行探讨。
为什么一些信创人士抵制.NET而选择Java？.NET是微软公司推出的一种开发框架，而Java则是由Sun Microsystems公司开发的。虽然.NET在一些领域有很大的优势，但由于.NET是微软的专利技术，很多人担心使用.NET会依赖于微软的生态系统，可能受制于微软的控制和监管。相比之下，Java是一种开放源代码的语言，拥有庞大的生态系统和强大的社区支持，这使得很多人更倾向于选择Java，相信它能提供更多的自由度和发展空间。
Java作为一种主流语言，它也有自身的限制。有人担心，Java的性能问题可能会成为创新发展的“绊脚石”。相比于一些底层语言，如C和C ++，Java的执行效率相对较低，会占用更多的系统资源。尤其在一些对性能要求较高的领域，如游戏开发和嵌入式系统等，Java可能无法完全满足需求。随着硬件技术的发展和Java虚拟机的不断优化，这些问题逐渐减弱，Java在大部分应用场景中仍然表现出良好的性能。
中国为什么无法自主开发出创新的编程语言？这是一个复杂的问题。我们要明确，开发一种编程语言并将其推广为主流并非易事。五大主流语言（C、C++、Java、Python、JavaScript）大部分都是上世纪80年代到90年代研发出来的，这需要长时间的积累和生态支持。中国在70年代才恢复高考，80年代到90年代初计算机在中国的普及程度相对较低，这限制了中国在早期阶段开发出自己的编程语言的可能性。
当前的编程语言市场已经相对饱和。大多数公司和程序员主要集中在应用层面开发，对于已经存在的编程语言已经习惯并熟悉，难以轻易改变。现有编程语言已经形成了庞大的生态系统和社区支持，这使得新的编程语言要想与它们竞争变得困难。除非新的市场需求出现，或者出现与现有编程语言不同的创新开发场景，否则开发新的编程语言难以获得足够的收益，中国人也不太可能投入大量资源和精力进行持久性的开发工作。
编程语言的选择和发展一直是一个复杂的问题。不同的人有着不同的偏好和需求，而语言的选择也会受到技术限制和市场因素的影响。目前，Java作为一种开放源代码的编程语言，拥有庞大的生态系统和强大的社区支持，为很多人所青睐。它也存在一些性能上的限制。关于为什么中国无法自主开发出创新的编程语言，这与历史发展和市场因素有关。未来，随着技术和需求的变化，是否会出现新的编程语言出现，并得到广泛应用，这是一个需要持续观察和探索的问题。