中医和西医的名称陷阱

有件事特别奇怪：人们经常把中医、西医相提并论，却没有人想过这种叫法非常不科学。

西医，顾名思义是西方医学，西方各国的医学。中医是中国医学。

这两种叫法，单独来看毫无问题，放在一起就有问题了。

西方的对立面应该是东方，怎么就换成中国了？

为什么要把西方几十个国家的医学和中国一个国家的医学放在一起比较，还非要分个高低贵贱？

要和中国医学比较的，不应该是西医，应该是英国医学、法国医学、德国医学等各国医学，而不是笼统说“西医”。几十个打一个，胜之不武。拿几十个国家的医学合在一起与中国比，这种比较非常不科学，意义不大。

更何况，“西方”是一个很模糊的概念。

谈到西方古代史的时候，古埃及、古巴比伦、亚述、古印度、中亚都被认为是西方历史的一部分。

谈到近代史的时候，西方指的是西方各国，包括欧美、北美各国、俄国，埃及、伊拉克等被开除出西方。

二战后，俄国也被开除出西方。

中医实际上应该是指中国传统医药。其实世界各国都有传统医药，包括欧洲、非洲、美洲。并且各国的传统医学都是非常不科学，非常离谱的。比如，欧洲传统医学有放血疗法，吃木乃伊疗法，常年不洗澡等。

世界各国的医学都可以分为传统医学和现代医学。只不过欧洲各国率先进入近现代社会，率先发展出现代医学而已。欧美各国之外的国家都有传统医药学，但是，这些国家的近现代医学不是独立发展起来的，而是在西方的影响下发展起来的。

所以，西医、中医的叫法实际上是默认为西医是现代医学，中国是传统医学，中国没有现代医学。这种看法显然是错的。

实际上，西医和中医都可以分为传统医学和现代医学。要比较的话，应该是中国传统（古代）医学和其他国家的传统医学比，中国现代医学和其他国家的现代医学比。单独比较中医和西医很搞笑，这等于是拿中国古代医学和西方现代医学作比较。