中国电影金鸡奖第36届获奖名单公示后，引起了广泛的争议和讨论。这一届的获奖者在业内的表现确实让人大跌眼镜，让不少人对金鸡奖的含金量产生了质疑。特别是在最佳男主角和最佳女主角奖项上，新人演员的获奖引发了激烈的争议和不满。
在最佳男主角奖的提名名单中，杨皓宇、宋洋、黄渤、梁朝伟和惠王军都是实力派演员，他们在各自的电影作品中都展现出了非凡的演技。他们的优秀表演获得了广泛的赞誉和认可。然而，最终获奖的却是一名过去鲜为人知的新人演员。虽然他在获奖之后备受瞩目和关注，但很多人认为他的表现并不足以获得如此殊荣。这种结果不禁让人对评委会的眼光产生了怀疑，也让人在提名和获奖过程中感到困惑和失望。
同样的情况也出现在最佳女主角奖的评选中。闫妮、何赛飞、殷桃、黄尧和惠英红都是非常杰出的女演员，她们的演技和形象在观众心目中都有着重要的地位。然而，最终获奖的是一名年轻的流量小花。虽然她在某些人看来的表演还算不错，但在很多人看来，她的表演水平并不足以和其他提名演员相提并论。这种结果引发了众多人的愤怒和失望，他们对评委会的公正性产生了质疑。
类似的争议和不满也出现在最佳男配角和最佳女配角的评选中。无论是王一博、李雪健、金巴、胡军和雷佳音这些实力派演员，还是万茜、王圣迪、叶童、袁泉和黄米依这些出色的女演员，他们在各自的作品中都展现了出色的表演能力。然而，最终获奖的却是一名不太出名的演员和一名年轻的新人演员。尽管他们的表演备受好评，但在很多人眼中，他们的表演水平还不足以与其他提名人相媲美。
这一届中国电影金鸡奖的获奖名单公示引发了广泛的争议和不满。很多人认为，获奖者在业内的表现并不符合预期水平，而且也有很多流量明星获得了提名和奖项，这让金鸡奖的含金量大打折扣。这不仅让很多业内人士感到失望愤怒，也让很多观众对金鸡奖的评选标准产生了疑问。这个事件再次引起了人们对金鸡奖含金量的讨论，很多人呼吁对评选标准进行改革，以确保金鸡奖的权威性和公信力。
中国电影金鸡奖是我国电影界非常重要的奖项之一，也是对电影人才的认可和鼓励。然而，获奖结果的不如预期和公众的不满，让人们对评选过程和标准产生了质疑。对于评委会来说，他们的眼光和判断能力是非常重要的，他们需要准确评估演员的表演技巧、角色形象和作品贡献。只有在评选过程中保持公正、严谨和权威，才能确保金鸡奖的真正含金量和价值。