“九二共识”名词的提出者苏起，在日前举行的第21届远见高峰会上，对当前两岸现状发表了具体看法。苏起作为马英九执政时期两岸政策的首席智囊，在处理两岸问题上经验丰富且积极有效，此时他谈到台海或发生“意外”的担忧，正好和马英九赴美所提的两岸和谈，前后形成因果关系。不过，二者的相关论述具有片面性，两岸立场仍存在偏差。
据了解，台湾知名政界人士苏起分别就民进党“台独”分裂立场，以及中美两国在台湾问题上的对立关系，对台海局势作出了分析。苏起指出，台当局蔡英文宣称“维持现状”，实际上早已“改变现状”，而当下民进党参选人赖清德，“务实台独工作者”立场比蔡英文更激进，一旦出现赖清德当选的局面，两岸局势或将迎来巨变，台湾需要做好心理准备。
的确，苏起的分析不无道理，由他创建的“九二共识”名词，蔡英文等人至今不愿意承认，并且民进党执政时期的台湾，与大陆的往来几乎中断。另外，根据美国官方和智库报告显示，台海军力平衡已经倾斜到美国“心有余而力不足”的局面，可见在蔡英文等政客“谋独”立场越发猖獗的情况下，大陆采取武力震慑手段也变成常态化。苏起表示，将台湾带到危险境地，造成台湾内部分裂的局面，是蔡英文一手造成的。在指责蔡英文破坏两岸关系的同时，他还认为中美关系紧张，甚至出现动武的可能，主要因素也是蔡英文。苏起指出，蔡英文在处理两岸关系上更依附美国的行为，让中美两国在台海问题上矛盾加深，最终可能会让台湾成为“众矢之的”。
在负责两岸领域工作时，苏起曾表示，外“拖”内“斗”都不利台湾，两岸宜“和”，关键是两岸要有沟通。言下之意是，台湾不要将自己的前途建立在大陆的耐心，以及他国所谓的“善意”上，继续内“斗”只会削弱台湾自身的实力，求“和”才是硬道理。要知道，苏起在担任台湾安全部门官员期间，让两岸关系和平稳定发展，这时候他选择批评民进党当局，也是基于岛内现状作出的理性判断。根据台湾最新民调显示，由台湾基金会发布的“是否希望民进党继续执政”的民调结果上，有53.3%的受访者不愿意看到，民进党再次执政的局面。岛内民众对持“台独”立场的候选人表示担忧，也充分说明“台独”局面不符合台湾民众的利益，更是违背一个中国原则的错误做法。
然而，前台湾地区领导人马英九看准时机，赴美期间着重强调两岸关系发展，就在苏起针对中美关系和两岸问题作出最新论断当天，马英九也在美提出他的两岸论述，且主要围绕两大议题展开，第一是敦促台当局回到“九二共识”这一共同政治基础，第二是呼吁应该促进两岸和谈。说到底，马英九此时在美国谈论两岸议题，确实具有深层的考量，首先，岛内民调数据对民进党产生不利，为给国民党候选人争取选票，马英九在此时向大陆发表积极言论，有替侯友宜制造出选情优势的考量。
其次，在台海局势面临紧张这一事实情况下，马英九做出缓和两岸关系的举动是有必要的。最后，他提出回到“九二共识”、呼吁两岸和谈的观点，在本质上是有利于两岸关系发展的，但从马英九的论述出，还是能解读出他坚持两岸“维持现状”的说法，我们知道，“维持现状”实质上就是“不统不独”，这与大陆和平统一的根本原则还是相违背的。
在推动两岸统一议题上，大陆早已化被动为主动，不会在应有原则和立场上作出让步，在这一点上民进党当局和马英九理应清楚，“台独”与台海和平水火不容，继续维持马主政岛内时的现状，也不合时宜。在坚持“一个中国”、”九二共识“的基础上，“和谈”才有意义，才有机会发挥真正的价值，让两岸关系回到正轨。