马谡重生？如果马谡未死，蜀汉历史将如何改写？

在三国历史上，马谡和姜维都是蜀汉时期的重要人物。马谡是蜀汉丞相诸葛亮的心腹谋士，而姜维则是诸葛亮的接班人，蜀汉末年的名将。尽管马谡和姜维在某些方面有着相似之处，但他们在历史上的命运和角色却有着天壤之别。本文将探讨一个被历史迷们常常提及的问题：如果诸葛亮不杀马谡，以后马谡会作为姜维的军师并会大有作为吗？

首先我个人的观点是：即使诸葛亮不杀马谡，他不会大有作为。

首先，让我们重新认识一下马谡。马谡，荆州襄阳人，蜀汉丞相诸葛亮的心腹谋士。在战略规划和政治谋略方面有很高的才能，曾为诸葛亮成功招降南中的孟获立下大功。然而，他在街亭一战中，因为过于自信而违背了诸葛亮的部署，最终导致蜀军大败。战后，诸葛亮为了整肃军纪，不得已处死了马谡。

然后，我们来了解一下姜维。姜维，凉州天水人，蜀汉末年的名将。他在军事才能和战略规划方面有很高的天赋，被陈寿评价为“凉州上士”，并在《三国演义》中被称为“天水奇才”。姜维是诸葛亮的接班人，他继续执行诸葛亮的战略思想，后期担任了蜀汉的最高军事长官。

如果诸葛亮没有杀马谡，我们可以设想一下马谡可能成为姜维的军师。马谡在战略规划和政治谋略上有出色的才能，而姜维在军事才能和实战经验上有所长。如果他们能携手合作，一个负责出谋划策，一个负责执行，这无疑会是一个强大的军事组合。

然而，这个假设存在一些问题。首先，马谡和姜维在性格和作风上可能存在一些差异。马谡更像一个理论家，善于从宏观的角度分析局势，而姜维更像一个实干家，注重在实战中积累经验。他们的合作可能会面临一些摩擦和冲突。

再者，马谡在街亭一战中的表现已经充分说明了他的才能和局限。虽然他有良好的战略眼光，但他的执行力却有待提高。姜维虽然实战经验丰富，但他的战略思维可能不如马谡。因此，即使马谡没有死，他和姜维的组合也不一定能发挥出最大的效果。

然而，我们不能忽视历史的影响。即使马谡没有死，他成为姜维的军师也只是一 种假设。而历史的发展是必然的，它不会因为个人的影响而改变。在那个时期，蜀汉的衰落是必然的。虽然有诸葛亮和姜维等人的努力，但政治和经济上的问题使得蜀汉无法与曹魏抗衡。即使马谡成为姜维的军师，他也可能无法改变这个趋势。

总的来说，如果诸葛亮不杀马谡，他可能会成为姜维的军师。然而，这种假设存在很多问题。虽然马谡和姜维都有出色的才能，但他们的性格和作风可能存在差异，他们的合作可能面临摩擦和冲突。此外，历史的发展是必然的，即使马谡成为姜维的军师，他也可能无法改变蜀汉衰落的趋势。因此，我们不能轻易断定马谡成为姜维的军师后就会大有作为。历史的事迹已经告诉我们，命运不会因为一个人的生死而改变。在长河历史中，每个人都是一片独特的风景，而每段历史都有它独特的韵味。