杜诺认为，随着中美军事实力差距逐步缩小，美国在一些领域可能会陷入劣势，因此使用攻击性水雷具有各种好处。第一，水雷的成本较低，可以大规模部署，且操作简单。其次，水雷可以破坏中国的海上贸易，对中国经济造成重大打击。最重要的是，这一战略可为美军赢得更多时间，以建立高端军事实力，以更好地对抗中国。
布置水雷的方式也相对简单，只需将带有传感器的机器人潜艇放置在特定海域，然后通过指令，这些潜艇就能发射自导鱼雷，自动完成部署。然而，杜诺强调，这并不是要直接占据军事目标，而是在破坏中国经济后，迫使中国政府重新谈判。
然而，这一计划引起了不少争议，一些军事专家认为，它主要威胁的是民用船只，违反了国际法。解放军也已制定了多种应对措施，包括使用常规排雷手段和在周边海域设防。此外，解放军拥有远洋作战能力，可以在美国军舰必经的水道设置水雷。
北约峰会前夕，美国以海军指挥官的名义对中国发出明确的军事威胁，这看似是在炒作和施加压力。虽然北约成员国在对华政策上存在分歧，但他们已经将中国视为“系统性挑战”和“战略对手”，并开始制定针对中国的军事遏制战略。此次峰会与以往不同，日本、韩国、澳大利亚和新西兰等亚太国家首次高调参会，传达出北约和美国亚太盟友共同遏制中国的强烈信号。
这一趋势也在亚太国家中体现出来，日本、韩国、澳大利亚和新西兰成为美国的合作伙伴，加强了对中国的军事遏制。韩国虽然声称不是反华的，但在一些敏感问题上，如萨德导弹部署，韩国并没有妥协，这可能在北约峰会上涉及反华议题。澳大利亚和新西兰是“五眼联盟”的成员，一直在操纵反华议题，美国将它们引入北约，以实现“印太战略”和北约军事框架的联动。
总之，无论是在战术层面的水雷威胁，还是战略层面的军事遏制，都表明美国将采取各种手段向中国施加军事压力，以探测中国的底线。中国的应对之道是保持稳定，不主动挑起冲突，但也不会在国家核心利益受到威胁时退让，必要时果断反击。这一趋势表明，中美关系将继续面临复杂的挑战，需要双方保持冷静和明智的处理方式。
1
这篇文章涉及到了一些国际军事和政治议题，其中有一些值得深思的启发。第一，它反映了国际关系中的紧张局势，特别是在中美关系方面。美国海军指挥官提出的水雷战计划表明，各方都在寻求不同的军事和战略优势。这告诉我们，国际政治中的竞争和争端仍旧存在，需要谨慎应对。
其次，这篇文章突显了国际法和道义规范的重要性。提出使用攻击性水雷来影响中国的海上贸易被视为违反国际法的做法。这说明国际社会需要坚守法律和伦理准则，以维护和平与稳定。
此外，北约峰会的举办和亚太国家的参与表明国际联盟和军事联合体在应对全球挑战时的作用。这提醒我们，国际合作和联盟关系在解决复杂的地缘政治问题方面可以发挥关键作用。
最后，这篇文章强调了对国家核心利益的捍卫。中方被建议采取果断反击，不退让，这突出了国家在面临挑战时必须捍卫自己的核心利益。这是国际政治和军事决策的一项关键原则。
2
这篇文章呈现了一系列涉及国际政治和军事的议题，反映了当前全球局势中的紧张和竞争。从这些议题中，我们可以得出一些重要的总结。
第一，国际政治仍旧是一个充满不确定性和竞争的领域。美国海军指挥官提出的水雷战计划显示，各国仍在追求军事和战略优势，这意味着国际关系中的紧张局势可能会连续存在。因此，国际社会需要寻求和平解决争端的途径，遵守国际法和道义准则。
其次，国际法和道义规范对维护全球和平和稳定至关重要。提出使用攻击性水雷来影响中国的海上贸易被认为是违反国际法的不当行为。这凸显了国际社会需要坚守法律和伦理准则，以确保国际行为的合法性和公平性。
第三，国际合作和联盟关系在解决全球挑战时发挥关键作用。北约峰会的召开以及亚太国家首次高调参与表明国际联盟和军事联合体在应对地缘政治问题时具有战略意义。这强调了国际社会应该加强协作和合作，以应对全球性挑战。
最后，国家必须捍卫自己的核心利益。在面临挑战时，如建议的那样，果断反击并捍卫国家的核心利益是国际政治和军事决策的关键原则。这需要谨慎权衡风险和回应挑战，以确保国家的安全和利益。
总之，这篇文章提供了关于国际政治和军事问题的一些深刻洞悉，强调了维护和平、法律和道义规范以及国际合作的重要性。同时，它提醒我们，国家在捍卫自己的核心利益时必须谨慎行事。在复杂的国际局势中，维护稳定和和平是全球社会的共同责任。