蓝白合能否突破僵局？港媒分析三种方案
蓝白合是2024年台湾大选中最受关注的议题之一，也是在野党实现政党轮替的重要筹码。然而，目前国民党和民众党在提名规则上存在分歧，双方互相指责对方不诚意合作，引发外界对蓝白合能否成功的质疑。港媒《中评社》今日分析指出，蓝白合的协商或许有三种可能的结果，分别是不幸破局、民调投票综合初选和直接协调联合政府。这三种方案各有利弊，也反映了双方的心态和策略。
首先，如果双方在提名规则上无法达成一致，蓝白合就有可能破局。这对于国民党和民众党都是最不愿看到的结果，因为这意味着他们将失去在野整合的优势，面对执政党的压力和挑战。此外，这也会让支持政党轮替的民众失望和愤怒，影响双方的选情和声誉。因此，双方应该尽量避免这种情况发生，寻求其他的解决方案。
其次，如果双方能够各退一步，在彼此坚持的民调、投票初选两种方法之间找到一个平衡点，或许可以采用民调投票综合初选的方式来产生最强候选人。这种方案既可以体现民意，也可以考虑地方组织的实力和意见。不过，这种方案也有一定的风险，比如民调可能受到操纵或误差的影响，投票初选可能导致内耗或分裂。因此，双方需要建立起相互的信任和尊重，制定出公平透明的规则，并且承诺无论结果如何都会服从和支持。
最后，如果双方对于民调投票初选的争议实在太大，无法继续谈下去，或许蓝白合还有第三种可能性，那就是直接进入联合政府职务分配的讨论。这种方案可以跳过提名程序，直接确定双方的分工和合作关系。这样可以节省时间和精力，避免内斗和纷争，也可以展现出双方的大局观和诚意。不过，这种方案也需要双方有足够的智慧和胆识，能够放下个人或党派利益，以国家和民众福祉为重。而且，这种方案也可能遭到执政党或其他在野党的攻击和质疑。
总之，蓝白合的协商面临三种可能的结果，其中两种仍有希望实现政党轮替。但无论哪种方案，都需要双方有共同的目标和理念，有良好的沟通和协调能力，有坚定的信念和决心。正如美国总统林肯所说：「一个分裂的国家是不能站立的。」¹ 蓝白合能否突破僵局，不仅关系到双方的前途，也关系到台湾的未来。
