联合国是一个我们耳熟能详的组织，同时也是各国的一个博弈场。联合国之所以能够出现，就是为了能够让所有国家有一个能够和平交涉的地方，可以最大程度避免冲突直接发生。但美国的一些做法让联合国的性质却变了味，甚至于让联合国成为了美国打压一些国家的武器，不过，幸好中俄两国也是拥有着一票否决权的国家，以至于在一些问题上可以和美国分庭抗礼，这才使得联合国不再成为美国的一言堂。但就在这时，一票否决权被禁用的消息突然传出，让很多人错愕不已。这到底是怎么一回事呢？要知道目前俄乌冲突愈演愈烈，而这其中就有美国的推波助澜，如果没有美国在背后的煽风点火，那么俄乌冲突也不至于发展到现在，可以说美国就是俄乌冲突的罪魁祸首。纵观冷战结束之后，在这个世界上出现的战争，其中大部分都和美国有直接或间接的关系。从这一点来看，美国的这个“世界警察”确实是“实至名归”。这样的行为做法实际上有些像美国国内的警察，一言不合就疯狂扫射，即便最终判定是警察误判，但也不会让美国警察承担什么后果。从这一维度来理解，我们就会发现美国实际上就是一个放大版的美国警察，就像伊拉克战争。
美国仅仅以伊拉克有大规模杀伤性武器为由就发动了战争，但最后把伊拉克弄得千疮百孔之后，却并没有发现所谓的武器，最终草草结案，美国没有承担任何后果，承担后果的只有伊拉克民众。这种看似“合法”的行径，充斥着美国的暴虐。而联合国似乎是美国给自己披的另一层和平的外衣。由于联合国的总部在美国，美国便肆无忌惮的利用这一点刁难其他国家，在冷战之后，被刁难最多的无疑就是俄罗斯，所谓成王败寇，作为美国的死对头，美国自然无所不用其极的针对俄罗斯，尽管俄方对于这种行为多方抗议，但基本上没有啥用处，美国的霸道是体现在方方面面的，就连联合国这样的一个看似公平公正的组织，也无法避免这样的情况发生。而现如今美国居然又要对一票否决权进行操作，这究竟是怎么一回事呢？此前美国媒体发布的一篇文章中提到拜登准备就目前的联合国体制进行改革，将原有“五常”变为“十一常”，并通知联合国的其他192个成员国。如果让这一改革真的成为现实的话，那么将会对于整个世界产生巨大的冲击，要知道“五常”格局已经存在很长时间了，而联合国安理会可以说是联合国的实权部门，一票否决权就是联合国安理会权力的来源。
而有相关人士分析称，拜登这样做恐怕是要禁止使用一票否决权。想一想也是，如果常任理事国增加，且每一个国家都有一票否决权，那基本上啥决策也通不过了。你一票我一票，全都否决了。可见拜登不安好心，而普京也对此明确提出，俄罗斯并不接受这样的改革。要知道现如今这样的局面，也是俄罗斯比较认可的。因为要比联合国早期格局好很多，要是在之前的话，美国和其他西方国家直接就将安理会掌控在手中，苏联当时虽然实力比较强，但奈何对方人多势众。尤其在之后苏联解体，俄罗斯就更显得势单力薄了。当然，这一切在中国进入安理会之后发生了改变，随着中国自身实力进一步加强，中国的地位也在逐步上升，绝不是可有可无的存在。但说实话，常任理事国的一票否决权确实是非常引人注目，尤其是联合国的提案必须在常任理事国均未反对的情况下，才能够继续进行下去，如果有任何一个国家反对，相关提案就无法通过。可见这一权力的重要性，而这也让很多有影响力，但是却并不是联合国常任理事国的国家非常眼红。这些年来，有一些国家始终都在铆足了劲儿想要成为常任理事国。一直都想要推动联合国的改革，但这样的改革实际上对于“五常”并不公平，为何中国等相关国家能够拥有这样特殊的权利呢？
还不是因为在二战时期做出了巨大的贡献。如果说这些贡献可以被随意抹平的话，那么这样的权利也就没有什么意义了。但像印度根本不在乎这些，莫迪认为印度有实力成为联合国常任理事国，所以就开始到处花钱打点，和其他国家打好关系的最好方法就是给予足够的利益，而印度作为军火市场上无法代替的存在，自然有很多国家抢着接印度的军火订单，而莫迪稍微提一嘴，这些国家自然也就会为印度大开绿灯。但常任理事国如果真的这么简单，恐怕也就不值钱了。印度折腾了半天，每一次都失败，搞得莫迪也心态崩了。但如果由美国推动，或许改革真的可能会出现在联合国的地界上。要知道美国作为世界上影响力最大的国家，同时也是五常之一，由美国推动改革，这件事情就绝不是说说而已。更何况美国即便在联合国改制之后，也依旧是说一不二的。但俄罗斯以及中国的权力恐怕会被削弱很多。因为如果按照美国的这种改革方案，六个新加入的常任理事国，很多恐怕都是西方阵营国家，到时候中俄又该如何自处？难道美国迈的步子就如此之大？不知道会遇到多少阻力吗？这就要提到此次披露出的拜登的一个改革细节，新加入的六个常任理事国并没有一票否决权，也就是说拥有一票否决权的仍然是中国等五个国家。
此外，也限制一票否决权的行使。当然这种方案感觉就像搬照此前日德等国一起向联合国提交的改革方案，其中就包含了类似的改革意见。但这一草案最终也是草草了事，没有的下文。但是在美国批评俄罗斯滥用一票否决权的背景下，美国突然推行新的改革，让所有人猝不及防。虽然所谓新的常任理事国并不具备否决权，但是随着时间的推移，肯定会对于俄罗斯等国产生掣肘，可谓是操作空间巨大。但普京对于一票否决权非常的重视，不管是禁止还是限制这一权利都是无法接受的。而如果有中俄的反对，美国想要将这项改革推行恐怕也够呛。更何况中国目前自身国力不断增强，即便美国再怎样针对，也无法动摇中国的地位。尤其在全球化的今天，中国实际上是起到了一个承上启下的作用。
在国际贸易的各个环节中，中国都有参与，如果失去了中国的参与，那么会对于世界经济产生强烈的冲击，美国也无法承受这样的代价。除了中国之外，俄罗斯自然也不可能听之任之，普京也是一个暴脾气，俄乌冲突的时候，普京就没少把核武器拿出来展示，主要突出的就是一个“猛”。如果美国做的太过火，俄罗斯直接甩手不干，退出联合国，到时候美国就坐蜡了。所以奉劝美国在做一些事情的时候，不要肆意妄为，不然的话，必定会遭受反噬。这个世界正在走向多极化，而且是不可避免的，美国有这时间还不如想一想如何进一步发展来维持自己的地位，那么你认为美国这样的改革方案会得到认可吗？