
壹:两次战略选择的概况
既繁荣又苦难的宋朝,有两次大家熟悉的关键战略选择:北宋时的联金灭辽与南宋时的联蒙灭金。
有些表述是把“灭”换成了“抗”,比如联金灭抗辽、联金抗辽。这非常不正确,联盟双方的目的,两次都是以将对手灭亡并瓜分疆土为最终目的。
联金灭辽:起于公元1118年以买马为名,主动与金国密交。订于公元1120年的“海上之盟”。终于公元1125年辽国天祚帝被金国俘虏,辽国正式灭亡。
联金灭辽的整个过程前后7年,北宋操盘手为宋徽宗。
联蒙灭金:起于公元1232年南宋被蒙古邀请联合攻击金国汴京。订于公元1233年南宋与蒙古联合攻击金国蔡州。终于公元1234年金哀宗、金末帝身死,金国灭亡。
联蒙灭金的整个过程前后不到2年,南宋操盘手为宋理宗。

贰:先看看共同之处
对于宋朝而言,无论辽国还是金国,都属于异族番邦,尤其蒙古,南宋称之为鞑靼。宋朝这两次决定国运的抉择,确实有三点相同之外。
- 1、江南的物产和财富都被金国和蒙古觊觎。
- 2、两宋都暴露出军力孱弱、指挥混乱,北宋程度尤重。
- 3、两宋最终都被昔日盟友灭国。

叁:前者有得选、后者没得挑
一、北宋时的联金灭辽无疑是重重的败笔。
从公元1004年北宋与辽国签订的“澶渊之盟”算起,结束了自唐朝末年以来百余年来的南北战争动乱的局面,宋辽之间维持了120年的和平局面。
澶渊之盟的主要条款是:
- 1、宋辽为兄弟之国,辽圣宗年幼,称宋真宗为兄,后世仍以此论。
- 2、宋辽以白沟河为界(辽国放弃瀛、莫二州),双方撤兵。此后凡有越界盗贼逃犯,彼此不得停匿;两朝沿边城池,一切如常,不得创筑城隍。
- 3、宋每年向辽提供助军旅之费:白银十万两、绢二十万匹。在雄州交割。
- 4、双方于边境设置榷场,开展互市贸易。
都说宋朝对外时,特别看重面子、轻视财物,辽国算是厚道的,比如后面的金国、蒙古,辽国只与北宋“兄弟相称、后世延续”,没有在面子上占北宋的便宜。至于岁贡,比起南宁给金国的,只能算九牛一毛。
在这种情况下,看到金国兴起并屡败了几次辽国,宋徽宗及其宠臣便憧憬起联金灭辽、换回幽云十六州的美梦,主动联络金国,共同商议灭辽。
二、反观南宋的联蒙灭金,即使是在公元1232年蒙古攻破金国都城汴京后,南宋朝廷仍在犹豫是否联蒙灭金。
1、虽然金国对北宋有靖康之耻、有掳掠徽钦二帝、宗室嫔妃等奸淫暴行。
2、虽然金国对蒙作战失利但却反过来屡次攻宋,妄想“北失南补、取偿于宋”。
但南宋还是很理智地想着“唇亡齿寒”的道理。
结果公元1233年金国最后一支主力野战军也被蒙古歼灭、金哀宗困守蔡州一隅时,南宋才看到“唇亡齿寒”中的“唇”,已经彻底丧失了作为“唇”的作用和功能。
在南宋名将孟珙的再次分析和劝说下,南宋最终同意联蒙灭金。由孟珙带领援助蒙古的粮草,与其一并攻破蔡州。
相比之下,不难看出,北宋承平日久,宋徽宗好大喜功、不自量力,先是背叛宋辽同盟、再将金国引狼入室,最后自己父子被俘,宗室嫔妃饱受屈辱、普通民众惨遭屠戮。
三、南宋虽然国土、国力远不如北宋,但却相对理智。
联蒙灭金完全是没得选,最后一刻选择加入灭金,只是分得一杯羹:增加一些南宋的战略缓冲地区。
联金灭辽在这方面的评价只有12个字:背叛承诺——好大喜功——咎由自取。

肆:两次的合作条件和兑现程度不同
一、在联金灭辽中。
北宋的核心要求是灭辽后归还幽云十六州。它是南北屏障,辽国借此俯视中原,越过幽云十六州便是一马平川的骑兵天堂。幽云十六州还是优质的马场,可以提供北宋严重缺乏却非常需要的优良战马。
一句话:宋太祖和宋太宗为了幽云十六州拼尽了老命而不可得。所以宋徽宗才会得意洋洋地暗喜联金灭辽的妙计。
辽国灭亡后,金国只归还了幽云十六州中的一部分,后来还抢了回去,从此继续利用幽云十六州大肆勒索北宋,并且屡试不爽。
二、在联蒙灭金中。
关于土地和疆域的划分,南宋与蒙古并无详细约定。
但在战争过程中,南宋趁金国、蒙古均无暇他顾的时机,先后收复了寿、泗、宿、亳、海、唐、邓、息等7州,40余县,两淮全境也收复。按照“守江必守淮”的古训,战略缓冲区基本拿到。
另外就是分到了金哀宗完颜宗绪的遗体(有说遗体的一部分),告慰宋徽宗、宋钦宗。
对此结果,蒙古默认,从未反驳。

伍:宋军的战场表现完全不同
一、联金灭辽中宋军的表现,无疑是不仅没有表现出较强的战力,反而起到了刺激金军快速南下的信心和欲望。
按照北宋与金国的“海上之盟”,金国当时并没有快速灭亡辽国的绝对把握,所以对北宋出兵抱有很大希望,但结果让金国既失望又惊喜。
金国失望的是看到了极为拉垮的北宋军队:北宋连最基本的牵制作用也没有起到。
北宋本想直接通过幽云十六州北上攻击,虽然辽军打不过金军,但对付北宋军队仍绰绰有余。
号称十五万的北宋军队,数月不见进展,反而被防守反击的辽国打败。最后竟然是快速消灭辽军主力的金军腾出手来,南下为宋军解围。
金国惊喜的是:辽国比预计的弱,而北宋则比预计的更加弱。
二、联蒙灭金中宋军的表现,让蒙古军队看到了虽然不如自己,但战力犹在。
孟珙为代表的南宋军队,先是支援蒙古粮草,后面还战功赫赫:不仅单独击败了企图增援蔡州的两万多金国援军,而且南宋军队在孟珙的指挥下,率先攻破蔡州南城。
也正是如此,蒙古军队对南宋在外围收复故土、在蔡州分享战利品的一系列行为没有异议,否则耿直且看重军功的蒙古军队,是绝对不会客气的。
这让蒙古政权的高层有些犹豫:是否消灭南宋的时机并不成熟?自己付出的代价会不会很大?

陆:目标实现后,金、蒙的意图差别很大
这方面差异非常明显,当然也有金、蒙两国当时内部的原因。
一、联金灭辽成功后。
看到北宋的大好河山和无尽财富后,金国早就动了心思。尤其是北宋军队的战力孱弱、指挥混乱、装备低劣,更加刺激了金国上下一心,将快速吞并北宋作为第一要务。
所以,辽国灭亡后,金国就一直在等待机会或者准备找茬。
公元1123年完颜阿骨打去世,1125年金国便以引诱金国百姓、接纳金国叛将、侵占争议土地等“常规借口”开始了第一轮南下侵宋。
二、联蒙灭金成功后。
金国灭亡的当年即公元1234年,急于收回汴京、祭拜祖庙的宋理宗,接连三次派出使者到河南拜谒祖陵,随后下诏支持"踞关守河"的建议。
所谓"踞关守河"即:继续向北拓展故土,收复汴京,恢复以黄河和潼关来作为北方的防御重点。其实就是恢复北宋原有疆土的意思。
这种想法当然不是异想天开:
- 1、宋蒙之间没有对河南的归属明确约定,蒙古军北撤后河南就成了无人占领的地区。
- 2、联蒙灭金中,南宋军队的优异表现,让宋理宗看到了极大的希望。
名将孟珙曾上书表示反对,理由也很简单:汴京沦陷近百年,皆因我军战力不如金军,而蒙古军队的战力远胜于金军。
宋理宗当然听不进去,不仅执意北伐,而且非常轻敌,仅派出淮西制置司的六万军队北伐,收复河南。
蒙古虽放弃河南并撤至黄河以北,但在洛阳、孟津等地留下很多骑兵侦察宋军动向,待南宋军队全部进至洛阳后,蒙古主力骑兵迅速南下并包围宋军。
这次事件就是历史上著名的“端平入洛”,结果是仅余300多宋军突围生还。
所以,金国灭亡后,蒙古主动撤退至黄河以北,继续等待并敲打宋军。

柒:抵抗决心和意志,两宋的表现天差地别
一、坦率地说,北宋对金军并未进行有组织、有决心的大规模抵抗。
金军仅两次南下便攻灭北宋。
第一次南下带有试探的性质:1125年秋,金国出动十二万大军兵分两路南下攻宋。北宋朝廷惧怕金国的兵威,出重金求和,结果金军在收钱之后便暂时退去。
第二次是下定决心灭亡北宋:公元1127年初,金军再次南下,这次金军下定了决心,一鼓作气占领了北宋都城汴梁(即汴京),北宋灭亡。
二、南宋对蒙古的抵抗决心和实际行动,远超北宋对金国。
而南宋仅以江南一隅,抗击蒙古46年,涌现出了孟珙等抗蒙(后建立元朝)名将;文天祥、陆秀夫等忠臣,还击毙过蒙古大汗蒙哥。
南宋抵抗比金国更强大的蒙古,不仅坚决而且顽强。
原因很简单:通过靖康之耻,南宋君主被打疼了、长记性了,知道投降为臣、为奴,将是无尽的凌辱和杀戮。

捌:能否不再做选择题了?
联金灭辽与联蒙灭金,表面上是宋朝战略抉择,当然不会有对错,只会有得失而已。
但实质上,是考验宋朝的军事制度、政治体制和经济实力——如果你够强大,你就不需要做选择题。
作为出境率最高的宋朝和金国,金国一直有一个很奇妙、很坚定的认知:即使连吃蒙古的败仗,金国也一定比宋朝强,无论北宋还是南宋。
所以才会有金国濒临灭亡时,还能有“取偿于宋”的荒唐想法,甚至还会以“唇亡齿寒”反过来胁迫南宋。
大家都知道交子是发行于北宋时期的纸币,曾作为官方的法定货币流通,称作“官交子”,被认为是世界上最早使用的纸币。
幸好金国和蒙古都没有大量使用交子这样的纸币,不然金国除了跟蒙古打军事战,肯定还会跟南宋打金融战。
金国必定会利用南宋纠结于“唇亡齿寒”、“蒙古先灭金再灭宋”的犹豫心态,套取南宋的真金白银和战略物资。
即使南宋与金国都在大量使用交子,最好不要设定官府的兑换比例:它的灭亡是一定的、它的价值是没有的。

