“当天网聊，第二天见面，第三天结婚！”湖北荆州，小伙子刘某通过媒人牵线搭桥和女孩赵某在网上聊天后，第二天就在线下见了面，随后一天就去民政局领了证。可不到两个月，就开始闹离婚了。（案件来自：荆州市江陵县人民法院）
两人见面后，刘某通过媒人拿了14万元给了赵某。领证后，刘某又给赵某买了各种金银首饰，耗费不少金钱。离婚时，两人对这部分财产的归属产生了巨大争执，于是刘某诉至法院。
赵某认为，14万元是媒人给的，不能认为是彩礼，属于赠与她的。首饰更是如此。两人已经领证结婚并且共同生活，这些都是应该的，不需要返还。刘某也提出：14万就是彩礼，首饰也是为结婚买的，两人才结婚两个月，应该退还。
双方各执一词，法律又规定了归还彩礼的情形，其中并不包括登记结婚且共同生活了还能退还的情况。那么，法院该如何权衡呢？会不会支持刘某的诉讼请求呢？我们一起来看。
@君子法之原以案说法：
1.领了证结了婚，还一起生活了一段时间，原则上是不符合法律及司法解释规定的退还彩礼的情况的。因为从法律上，只有三种情况可以请求退还并获得支持：一是未领证；二是未共同生活；三是导致对方生活陷入严重困难。
可是现实中，法院并不会完全死板教条地去适用法律，还会考虑婚姻的实际情况。比如说，有人会利用法律的规定钻空子，真结婚，但也是真骗婚。结了婚共同短暂生活后就人间蒸发，联系不上的；虚与委蛇地找借口离婚的……对于上述情况，法院还是会支持退还彩礼诉求的。
法律依据：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
2.为结婚购买的贵重首饰，结婚了之后该如何认定归属？一般来说，结婚前买的，也领了证，是要不回来的；婚后买的，很贵重的物品，属于夫妻共同财产，离婚时可以分割；婚后买的，贴身用的私人物品，离婚时归属个人；婚前买的钻戒等，没有结婚，是可以要回的。
它的基本原理就在于，是不是属于赠与？是附条件的赠与还是一般赠与？如果属于前者，条件不成就，可以要回。如果属于后者，一旦交付，无法要回。
法律依据：《民法典》第657条：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
第658条：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。
3.本案的判决结果：法院认为，刘某和陈某虽然已经领证，但认识时间很短，感情基础薄弱，结婚稍显草率，婚后共同生活时间很短。通过媒人在婚前给付的14万元按照习俗应该认定为彩礼，酌情由陈某退还12万元给刘某。关于首饰，是二人婚后购买，属于夫妻共同财产，由陈某折价退还刘某一半。
也就是说，法院还是支持了刘某的大部分诉讼请求。但是，财产损失是其次，对于婚姻如此不慎重，是刘某该反思的主要问题。如果遭遇骗婚，对方处心积虑，最终可能14万元会全部打了水漂，有去无回，大家都要警惕。
对此你怎么看呢？你觉得法院判决得如何？损失2万多对于刘某来说如何？不妨留言讨论！感谢阅读君子法之原以案说法系列原创作品，关注相约更多精彩法律知识分享！