大v先生说现在中美的关系尚难定论，但绝对不是敌人，今后也绝不是敌人。
我想问的是:是不是敌人怎么来判断？依据什么样的标准来定义？这个标准的制定又是依据什么？是不是应该依据两国的现实状况及美国对中国的数十年如一日的一贯行为来判断？如果是，大v先生所谓的现在不是敌人以后也不是敌人的结论是怎么得出的？是靠高倍数的近视眼镜吗？
我们很清楚的看到，几十年来特别是近几年，美国一直在全方位地打击、围困、封锁我们。在日本、韩国、菲律宾有它的军事基地；在台湾，不断地干涉我们的内政，不断地售给台湾武器，不断的在我们的领空领海制造紧张空气；在经济上、科技上不断地制裁我们、围堵我们；在政治上意识形态上不断的输出，挑拨我们和邻国的关系，尽一切力量遏制我们，这不是敌人是什么？你还能找出比这更敌人的行径吗？
大v先生说，我们不应该把美国当作是我们的敌人，这是应不应该的事吗？敌人都“打”到你的家门口了，一直在想尽一切办法遏制、封锁我们，你却还在考虑应不应该把它当作敌人？这是不是滑天下之大稽？
事实是，是不是敌人不是我们说了算的，应不应该把美国当作敌人也不是我们说了算的，一切的主动权在美国那儿。不是你想什么就是什么，一厢情愿地示弱和讨好从来换不回国家的自尊和强大。
俄罗斯就是一个鲜活的例子——苏联解体后的俄罗斯一度曾经想融入西方世界的，无论是意识形态还是经济体制，都在照搬西方模式，矮下身子去和西方世界亲近，结果呢？我们都看到了，北约东扩从未停止，俄乌的战火由此而起。
所以，我们应该很清醒的明白，作为地区大国的中国和俄罗斯在美欧的眼里是有原罪的。原罪之一就是意识形态和社会制度的差异——中俄在以前曾经同属同一个社会阵营，在意识形态上和西方对立了数十年，这种对立至今也是不可调和，这是最根本的。虽然苏联早已解体，俄罗斯的政治体制也已经和苏联剥离，但依旧存在着另一种原罪。
原罪之二就是这两个国家都是地区大国，都具有强大的地区影响力，也都有威胁美欧霸权主义的实力和潜力——西方世界尤其是美国不能容忍任何能够挑战它们的力量存在，任何形式都不行，无论是军事上还是经济上、科技上还是地域影响力上——只要美国不放弃它的霸权思维，只要它感觉到你对它形成了威胁，这种矛盾就永远不可调和。
在永远不可调和的矛盾面前，在永远不可放弃的利益面前，除了敌人的角色，中俄在美国的心里，不可能是别的角色。虽然我们不想也不愿做谁的敌人，但我们说了不算，不管你承认与否，你在美国的立场与利益面前，只能是敌人。
现在，我们再从另外一个角度来看，美国有朋友吗？没有。美国从来就没有过真正意义上的朋友，它也不想和别人成为朋友。它需要的是自己亘古不变的说一不二的世界霸主的地位和永远绑在自己利益战车上的所谓盟友。盟友不一定是朋友。盟友也许有着共同的意识形态及共同的利益诉求，但未必有平等的地位和话语权。拥有平等地位及平等话语权才能算是朋友。
比如北约，是盟友吗？是。是朋友吗？不是。因为美国从来没有给过他们平等的地位和话语权，依旧是胡萝卜加大棒的威慑加安抚的方式。谁如果想要挑战它的权威及霸权，它就会毫不犹豫毫不手软地打击你，比如日本比如欧盟——我们可以很笃定的说，美国几十年来一直是以帝国主义的面孔存于这个世上的，这不容否定，看看它几十年来的所作所为就很清楚了。
这么说来，美国和它的盟友尚且算不上朋友，那么和我们呢？自然是一目了然——全方位的制裁加封堵怎么可能是朋友？有这样的朋友吗？
这就很清楚了，美国不是我们的朋友，也不可能成为我们的朋友——它压根也没想和你交朋友，它要的只是他的霸主地位和他的利益。对此，我们应该有一个清醒的认识，知己知彼方能百战百胜，方能立于不败之地。
在现实面前，我们一定要摆正自己的位置，也要明白你在对手眼中的位置，不能靠一厢情愿的臆想来糊弄自己迷惑自己而使自己陷入不切实际的幻想之中。
所以，丢掉幻想、沉着应对、见招拆招、从容不迫才是我们当下最应该做的。
至于美国究竟是不是我们的敌人，应不应该当作我们的敌人，这些没头没脑、虚大空的问题，还是留给那些吃饱了没事干、爱做春梦的人去考虑吧。